|
||
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
FX-4100與飛龍x4 965誰強
兩顆價錢差不多 |
|||||||
2012-08-17, 11:54 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
引用:
以現今的軟體來說 還是飛龍x4 965實際上跑得快多了 昨天朋友 拿了一顆FX 4170來試 還沒X4 965快  
__________________
空谈误国 实干兴邦 謹養而勿勞，併氣積力，運兵計謀，為不可測。 Carefully study the well-being of your men,and do not overtax them. Concentrate your continually on the move and devise unfathomable plans. 從1999年時的帳號 再次重生 [原始點手冊] 繁體版《原始點醫學》(2019年12月第十六版) 官網: http://cch-foundation.org/ 願各位板友都能身体健康! |
|||
|
2012-08-18, 12:54 AM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
引用:
想買965，但不知道哪張主機板好 有推薦的嗎? |
|
|
2012-08-18, 12:51 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
引用:
看您喜歡那一家的主機版 華碩 MSI 技嘉 華擎 選970A的晶片就夠了 也都有內建USB3 |
|
|
2012-08-18, 01:19 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
AMD AM3+ 的晶片組好像都沒內建內顯 要有加買顯卡的準備 不然的話... |
|
|
2012-08-18, 02:13 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
|
|
2012-08-18, 03:32 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
更正一下 AMD 880 系列 AM3+ 的板子還有內顯...
之後的好像是因為出了APU, 所以AMD 9XX 系列的就沒內顯了 如果不介意使用INTEL內顯的話, 倒是可以考慮一下INTEL 那邊的CPU + 主機板 如 INTEL I3 2120 效能不會比 4核 X965 差. |
|
2012-08-18, 03:35 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
看起來是要買獨顯來配囉, 那就衝 X4 965 黑盒版吧, 這顆今年12年出的很好超, 我不加壓超頻隨便就到4G, 單核效能幾乎是PHENOM 系列的頂尖, PHENOMX6 的單核都比不上X4 965. X4 965 超頻後的效能也比 INTEL I3 好. 此文章於 2012-08-18 03:49 PM 被 Million 編輯. |
|
|
2012-08-18, 03:48 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
引用:
AMD880G的主機版 有些不一定有支援125w的X4 965 CPU 所以還是970A比較保險 而且又有 USB3跟SATA3 AMD 880G只到USB2跟SATA2 |
|
|
2012-08-18, 11:34 PM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
到底是推土機設計不量導致效能太差，還是現在的OS架構不能讓他發揮實力
 不過要選AM3+板子，我會買990FX吧 跟970價差個2-3千上下 直接衝高檔板子  |
|
2012-08-19, 12:26 AM
#60
|
|
