![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
那又如何? 可口可樂跟百事可樂也常拿對方的產品開玩笑 拿一個死人開玩笑為何不行?? 這個死人對台灣有什麼貢獻? 血汗工廠嗎? 笑話 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2000
文章: 436
|
連歐巴瑪都在模仿了~又怎樣~~
老美真的是~越來越沒幽默感~不知道是不是沒錢自卑
__________________
平反六四,西藏獨立,台灣獨立,法轮大法好 采集网站最可耻 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
簽名檔應該是做出來的吧 不過實在是很好笑 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 有些人把低級當有趣,這是可以理解的 ... 可惜明明是很沒創意的AD,竟然還能吹捧,這就值得玩味了!! 要虧Jobs不是不行,若是一個幽默短劇,或是電影電視劇情中的一個橋段,我認為無傷大雅!! 不過,就一個產品代言AD而言, 這種拿相關人形象張冠李戴來剝削, 極低俗卻自以為「創意」而沾沾自喜, 恐怕自欺欺人罷了!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
原來在你心中可口可樂跟百事可樂是個人ㄡ? 你要這樣想我也無話可說了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
國共對立的年代...雙方部都是互相攻訐,管你屍骨是否未寒!
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您可以說品味差、格調低,但廣吿求的是有效。 賣土藥有賣土藥的邏輯,這種調調的廣吿也不是台灣獨有。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
個人對於蘋果很無感(根本不想用)
但是對於消費死人的行為,還是覺得很沒品 今天如果消費的是死很久的歷史名人 用的地方也和其本人生前事業無關 那還ok,頂多覺得無聊當有趣 問題在於消費一個剛死沒多久的人物 還是用來推銷他生前的競爭者...... 這就已經達到下流的程度了 ![]()
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
那請問要死多久才算死很久? ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你所謂的「有效」,是這個AD的「爭議性」... 它的確已造成全球媒體的關注!! 可惜卻是招來負面觀感, 甚至AD本身已經反客為主, 有多少人還記得AD本身所代言產品的特色是啥? 更不用說此AD會因此說服多少人購買該代言產品 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|