![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
以上發言不代表本台立場... ![]() ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
引用:
從這個謠傳的規格來推算一下: Die size: GK104與GF114相近 Compute Performance: 2918.4 GFLOPS (GTX560Ti的2.31倍) Texture Fillrate: 121.6 GT/s (GTX560Ti的2.31倍) Memory Bandwidth: 160 GB/s (只有GTX560Ti的1.25倍) 規格翻了一倍,但256bit的記憶體頻寬好像不成比例 我在想GK104會不會是384bit? |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
引用:
GK104原本是GTX660,現在似乎要改成GTX680 or GTX670Ti 應該是256bit沒錯,所以不要對它有太高的期待...... GK104效能應該是在7950~7970之間 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
希望供電是560 Ti級的而不是580級的.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
不能又要馬兒跑又要馬兒不吃草啊XD 我只能告訴你不會有人嫌GK104耗電的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
如果NV是為了賺移動式平台的錢~先塞Tegra 3~
而使的GK104延遲~ 那到是可以期待GK104... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
1. GK104沒有延遲。 2. 台積電28nm良率比40nm一開始好,但目前仍未達到當初的預期。 3. 黃老闆的意思是良率不夠高將導致Kepler供不應求。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
引用:
之前192bit的GF116(GTX550Ti)可以組成1GB... 如果GK104是2GB,有可能是256bit也有可能是384bit 看卡上有幾個GDDR5顆粒就知道了... 不同架構的Compute Performance很難比較... 同樣是128 Texture Units(假設是真的) 950MHz(GK104)的Texture Fillrate理論值略高於925MHz(Tahiti) 很有意思... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
引用:
很好奇GK104的Die size真的是340mm^2左右嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
之前我有說過比這小。 |
|
![]() |
![]() |