|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
HTC 手機面板也是台灣的 ??
引用:
|
||||||||
2012-01-19, 05:03 AM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2003
文章: 553
|
講到最後重點還是，消費者真的自己會去選...
看中華電信預購４Ｓ那風潮...真有點讓人吃驚。 乾脆開個新主題：為什麼有些人可以挺國貨，但是不能挺ＨＴＣ。 應該會有很多正反兩方意見。 此文章於 2012-01-19 06:28 AM 被 nakibasara 編輯. |
||
|
2012-01-19, 06:23 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
光一個維護時期短就不會再買了, 這邊很多網兄都是曾買過, 後來累積怨氣的.
ME TOO~ PS. 起始介面很漂亮, 但規劃並沒有那麼神, 除非你是拿初代智慧型手機標準來比. 而且跑得不算順(什麼都沒開的情況下). 我覺得的維護標準是要滿2年, 短於1年是嚴重缺失, 這裡講的是更新ROM. |
|
2012-01-19, 07:04 AM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
fanboy???
不知hTc面板有無進步？
當出決定買 Samsung i9003 前，手機王比較三款面板：i9000 AMOLED, i9003 super clear LCD, Sony sLCD (htc 手機為代表)。這篇文章現在還沒消失呢
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
2012-01-19, 07:19 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 193
|
這棟樓 h家 s家 兩派人馬 大對決!!
買單核心電腦來灌w7 買雙核心電腦來灌w7 到底哪個cp/值 高? 在下眼拙0..0 |
|
2012-01-19, 07:20 AM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
雖然您這麼說, 不過C兄那樣說,我又忍不住跳出來補一句 光是跟對岸比價格完全就輸了,同樣機種對岸比在台灣賣的便宜, 而且便宜的價位不是三位數,而是四位數(台幣) 更何況C兄說的那幾個國家的所得比台灣高很多, 價位比台灣貴也很合理 但重點是所得與產品的價格是否有成合理比例? 這要怎麼說? 來看看C兄會怎麼回覆... 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 此文章於 2012-01-19 07:27 AM 被 slot387 編輯. |
|
|
2012-01-19, 07:25 AM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
我"還沒"用過HTC手機
到目前沒有動機是因為以前的背蓋都不吸引我 另一個原因是太多人用 我也不會說出拒買或不買的話 一輩子有多長？ 自己不用，會不會買給家人用？ 情緒性的言詞，就像小孩一樣的幼稚 沒必要 |
|
2012-01-19, 07:34 AM
#57
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
如果不是不停的推新機，現在可能人手一隻六千上下的智慧手機了吧？
 機海戰術，不過就是維持價格的一個手段罷了，進而維持廠商眼中的「高獲利率」…  |
|
2012-01-19, 07:39 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
最討厭白痴罵人了
 htc這種假台灣企業跟雅瑟天差地遠，如果在台灣一直都是這種售價，那真的歸類為中國手機不為過， TMD中國手機價格還比HTC實在咧，F... |
|
2012-01-19, 08:23 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005
文章: 506
|
引用:
曾經有一陣子使用HTC製的公務手機， Sense這個東西好不好用見人見智，我反而比較習慣原裝Android的介面。 不過HTC的特色也就在大量的客製化，比規格就沒什麼贏面。 昨天看到有人做了個各品牌的功能比較表是這樣的  |
|
|
2012-01-19, 08:25 AM
#60
|
|
