![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這真的是錯誤觀念。 就是因為這樣,才一堆人開車騎車自以為安全的低於速限一大截。 不只更危險,還影響道路整體效能。 你慢慢開慢慢騎,但是周圍後面都是按速限跑。 別人為了不要被你阻擋,一定是超車。 這就是一個風險。 所以,速度快慢不是是否會發生車禍的主要原因, 而是速度落差跟無法預期的動線交叉。 不管騎車或開車,比較安全的作法是跟上車流, 變換車道事先打方向燈,以後視鏡+稍微轉頭看一下死角, 確認後方來車後再進行動作。 不過我記得計程車車頂的那個牌子在停止計費後會亮起, 應該可以作為是不是有人要下車的依據。 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
由此可見,台灣人的交通安全觀念很差, 停靠路邊時,應預先打轉彎燈或警示燈。 也不知從何時起, 大家都習慣在路口下車,若能前後移一些, 就比較不會阻礙交通了、也會更安全些, 更不知何時, 才會養成後座繫安全帶、晝行燈成標準配備? 前者二月一日起開罰,後者目前仍很少見, 但兩者皆已在國外行之多年... 此文章於 2012-01-06 11:53 AM 被 dodomo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
![]() 小黃沒好好停靠+開車門不看後面的女乘客+鑽鑽鑽女騎士
責任各負一部份吧? 不過最大的責任個人認為還是小黃與乘客... 畢竟不排除小黃停車時有沒有打方向燈示意造成女騎士誤判 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
你沒看新聞原文吧??? 乘客是小黃停紅燈時要求下車的~~~ 這時就算小黃有打方向燈~~機車騎士可能也不會注意到.....
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2011
文章: 0
|
引用:
如果你有看完新聞 就會知道當時小黃不是要停靠路邊讓女乘客下車 是小黃在停紅燈時女乘客突然說要下車 小黃司機有責任的部份就是當時放縱女乘客隨意下車這點 女乘客才是最大禍害 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
我是沒看沒錯
![]() ... ...... ......... ![]() |
![]() |
![]() |