|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
師生戀我也沒說不行啊，我很同意耶，是你在妄想腦補吧  是教育部說不行的耶 對啊軍法壓人，所以現在出包上新聞了就自己負責啊，幹嘛唉唉叫被人放大鏡檢視 我說過啦，我覺得危害大眾利益就算 所以連續闖紅燈飛車追逐這類公共危險我覺得算 你覺得只是算私事就當私事吧 軍方自己都連結他們兩人是國軍身份了，現在怪鄉民連結? 專業及工作喔，老實說海巡很多主官連業務自己都搞不懂 巡防檢管後勤都要找人來問才知道 下面的人做一做拿上來簽個 閱 加上壓日期而已 要不然就是逼下面的人做一堆假資料 有什麼臉說高道德啊? 此文章於 2011-12-25 02:57 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
||||||||
2011-12-25, 02:48 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
教育部說不行就不行? 誰在腦補啊  出包自己負責啊~那跟國軍有什麼關係? 國軍就該做什麼就做什麼啊~誰不會出錯? 那做什麼特意的提"國軍又出包了"? 我一開始有回你文嗎? 還不是在妄想~ 妄想被點出來就東扯西扯~還是不敢回去看有沒有第一頁嗎~ |
|||
|
2011-12-25, 02:55 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
教育部說不行，老師們還是要硬上，我沒差啊 現在連結國軍的是軍方自己耶，鄉民都還沒連結軍方就自己跳出來連結了，現在反而回過頭怪人囉? 軍人的專業及工作有高道德就別說出來讓人笑了 在這邊特別附上作奸犯科的解釋喔 http://tw.18dao.net/%E6%88%90%E8%AA...%8A%AF%E7%A7%91 【名稱】：作奸犯科 【拼音】：zuò jiān fàn kē 【釋義】：奸：壞事；科：法律條文。為非作歹，觸犯法令。 【出處】：三國蜀·諸葛亮《出師表》：“若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞。” 哇，原來有違反法律條文就算了耶 可能有人要回去修國文了 此文章於 2011-12-25 03:01 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2011-12-25, 02:56 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
【釋義】：奸：壞事；科：法律條文。為非作歹，觸犯法令。
引用:
原來這種行為叫做壞事~為非作歹啊~ 有人的中文真的是好到極點啊~ 還是無視"作奸"兩個字~ 眼中只有"犯科"~ 此文章於 2011-12-25 03:04 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2011-12-25, 03:02 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
少校也駕車追趕，兩車在台中街頭上演飛車追逐，違規闖過多個紅綠燈。最後中校車被少校車攔下。 目擊者指出，少校上前向直屬長官理論，質疑兩人曖眛同車做什麼？雙方在人妻面前當街發生肢體衝突，少校怒砸中校車輛，驚動轄區警方，民眾當街好奇看戲。少校控告長官妨害家庭、傷害，中校也告部屬傷害，加控誣告與毀損。 你還是回去修國文好了 不懂作奸犯科就別拿出來讓人笑嘛 |
|
|
2011-12-25, 03:04 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以有人已經對妨害家庭這段先未審定罪了嘛~ 你到底懂不懂什麼叫做奸犯科啊~ 還是只會未審先判~ |
|
|
2011-12-25, 03:07 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
所以你只針對妨害家庭是私事嘛 我也覺得妨害家庭是私事啊 所以我從頭到尾都沒講過他們私人情感的部份 當街打架砸車、連闖紅燈飛車追逐這類公共危險都視而不見 作奸犯科就包含了違反法律 你自己當初不清楚作奸犯科的意思就不要隨便拿出來用嘛 被笑了才來硬凹不難看嗎 此文章於 2011-12-25 03:15 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2011-12-25, 03:11 AM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
豈料太太坐著另一陌生車輛前來，守候的少校發現，駕駛竟是大隊部的李姓中校大隊長，他上前質問，不料，中校卻關上車門，帶著部屬的妻子駕車而去
這一段看起來就不是"輔導"那麼單純 就軍紀來講,軍紀容許軍人妨害他人家庭嗎? 更何況還是下屬的妻子 兩個軍人在馬路上公然飛車追逐,犯了多少法條和軍紀就不用講了 少校毀損中校座車和毆打中校,法律和軍紀一樣都過不了關 一般企業人員有上述行為,和軍人有上述行為,是不能相提並論的 因為這顯示國軍的軍紀教育有嚴重的問題 幹到少校中校,起碼也被教育了十幾年有了 結果一樣照犯...... 一般人就算失去理智,能造成的傷害畢竟有限 軍人可是有武裝的,平常可能頂多就是配槍拿出來互幹 戰時可能就直接判亂(判亂不見得是對國家,也有針對上級的)了...... 這件事被放大檢視是應該的,那已經不是個人操守的問題那麼簡單 這個事件突顯出國軍軍紀敗壞,和軍官素質低落的問題 軍紀敗壞,戰時就容易出問題(平時***人妻女,戰時武器上手豈不強姦民女?) 素質低落,作戰能力就有問題 平時給人戴綠帽,戰時被從背後開槍也是正常的 平時熱血上腦就毆打上級,戰時直接開槍也是很正常的 這樣的國軍,不用等別人來打,自己就先殺成一團了...... 國民繳稅養國軍,養出來的是這種貨色 竟然還不給監督檢視?天底下哪有這種道理......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 此文章於 2011-12-25 04:04 AM 被 lu2 編輯. |
|
2011-12-25, 04:01 AM
#58
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
您同事是不願意嗎？ 雙的是哪些人，當過兵的應該都很清楚 |
|
|
2011-12-25, 05:53 AM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
海湖跟虎頭山是兩個不同地方，一個是天堂，一個是地獄。 我不曉得我後面的士官訓是不是換到海湖了，但是去過虎頭山幾乎沒有覺得不陰的。 |
|
|
2011-12-25, 05:57 AM
#60
|
|
