|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
引用:
14-140那顆旅遊鏡, 畫質讓人搖頭, 又不便宜... 目前考慮那顆12-50mm F3.5-6.3 聽說畫質表現很出色, 又有marco功能, 定價499美金, 實售價在打個8折, 那就划算 缺點是體積不小, 光圈不夠大  但拿來做晴天旅遊鏡是夠了, 打算再搭配14mm F2.5 作為暗處廣角搭配(如果有錢就上20mm F1.7) 搭配一台GF2 or GF3 or E-PL2, 這樣全部約26~30k 如果很在乎體積, 當然就用那顆X14-42, 在補一棵14, 約23~25k就可以啦, 要便宜就用原來的14-42 + 14, 這樣價格就非常接近樓主開的了 相信14-42 or X14-42 + 14 or 20, 應該足以滿足大多數人的需求了, 再往上的鏡頭都貴太多 除非等美國大特價的25mm F1.4 $15k能留回到台灣...
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2011-12-25 09:51 PM 被 ayler 編輯. |
|||||||||
2011-12-25, 09:43 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
引用:
我比較喜歡 Panasonic GX 來源：網路資料
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|||
|
2011-12-25, 09:44 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
個人感覺M4/3 kit鏡與2萬以內鏡頭的差異, 並沒有這麼明顯(25mm F1.4那顆經過Leica認證的, 該不算2萬以內的鏡頭... 定價可一點都不便宜, panasonic佛心來著才砍價到這麼兇)
現在一些$5~6k鏡頭, 當初定價可是一萬出頭... 除非kit要跟頂級貴的鏡頭比, 才比較有差異 這時M4/3玩家就可以這樣說服自己: 若買這麼貴的M4/3鏡頭, 那還不如去買APSC中高檔鏡頭, C/P會差更多啦 這樣就會打消買高價M4/3鏡頭的念頭了 讚喔 
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2011-12-25 10:01 PM 被 ayler 編輯. |
|
2011-12-25, 09:59 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
http://www.mobile01.com/topicdetail...2&last=32872746
可以參考... 雖說Fuji會推出可換鏡頭的EVIL, 但猜價格應該不便宜 除非等Canon端出啥牛肉, 但他包袱很重, 不知道要玩啥把戲 |
|
2011-12-25, 10:11 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
我最近也想入手M4/3的相機 , 因為手頭上有一棵老鏡(Konica AR 鏡) , 先前做過一點功課 知道Olympus DSLR可以裝這類的老鏡頭 !! 至於要不要買專用鏡頭就再說吧.... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2011-12-25, 10:43 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
FUJI的優勢就是"完全沒有包袱" 但是 因為太敢開價錢 我對它的市占率很不看好 還有它的電子跟軟體 未來會有很大考驗 雲端跟無線傳輸 會是未來的主流 至於CANON 應該是小片幅系統吧 做APS幅 搞太強大 只會踩到自己的600D 做不好 又直接被別人踩 像NIKON這樣搞新規格比較合理 SONY就是搞APS幅 現在麻煩的是 鏡頭小不下來....... 片幅是直接決定鏡頭大小的 這就是為何有人說M43是比較均衡的設計 |
|
|
2011-12-25, 10:43 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
其實樓主的重點在於光學倍數
想在有效預算下達到最大的光學倍數 如果這樣想買大砲類單眼很可以理解呀 我自己就想這樣買 M43 單眼 這些的大光學鏡頭都快比相機還貴甚至更貴很多 而且光學倍數還不及樓主說的那幾台動輒30X以上 而且對於畫質的要求不需要達到單眼那種程度 重點其實還是在光學倍數.... 我也想哪這種的 目前就考慮富士與佳能這兩台 其實富士HS20便宜好用功能足夠 但是 就是錄影很爛 爛到會跑焦 迷焦 比一般卡片機還差 要不然這台式我首選 價格 光學倍數 可接快門線 熱靴........但就錄影... 不過SX40其實更棒，只是剛推出貴.... |
|
2011-12-25, 10:44 PM
#57
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
誠心建議不要買類單眼 很快就會覺得不夠用 畫質 ISO 不好等等問題
因為我也是這樣過來的 大概半年就覺得很想換 當初是買CANON S5IS 優點是速度很快 缺點是那成像簡直是三條線= =" 結果就是賣掉 進了NEX-5 一開始你認為省了 等不敷使用想新機賣了一定划不來 結果就是花更多 m4/3的成像我當初覺得是相當好的 買NEX-5是還想玩玩一些老鏡 當初列入考慮的還有GF1 但當時已經快出GF2 不想等又有上面的考量 NEX-5的鏡頭 那個餅乾鏡成像真的太軟 所以很少換 機乎都用18-55那顆 NEX系列的ISO 在室內算好用 這種相機閃燈打出去只有"慘"可形容 因此閃燈機乎不用 現在則是在掙扎A77還是D7000..
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 此文章於 2011-12-25 11:24 PM 被 a650826 編輯. |
|
2011-12-25, 11:23 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
引用:
FUJI的EVIL要用 APS-C,難道已經有小型化鏡頭的解決方案? 還是只出定焦鏡? |
|
|
2011-12-25, 11:39 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
野人獻曝一下.
E-PL2+14-42         |
|
2011-12-25, 11:44 PM
#60
|
|
，所以還是大雕綁死的機種好了。免得敗家敗到口袋空空
