步惠普、RIM後塵宏碁傳淡出平板事業.....

Dragon cat

*停權中*

加入日期: Mar 2006

文章: 2,983

引用:

作者blair

如果算全球的"手機"市占率，
Nokia還是過半...
Nokia的衰落，蘋果的崛起，早就打了"市占率"這個行銷用語一個大巴掌
不要只看大的數字，魔鬼就在細節裏

以Android來看
它只有智慧型手機

要看的就是智慧型手機這一塊,不是全部手機市場
用傳統手機的人比用智慧型的還多,不是嗎?

此文章於 2011-12-23 03:51 PM 被 Dragon cat 編輯.

2011-12-23, 03:50 PM #52

foxtm

Power Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 台北苦命IT工人

文章: 586

引用:

作者Phenix

MS 規格與規格之間不一定向下相容
想拿 Memory Stick 去插 Memory Stick Duo Pro 的插槽就是插不進去
也沒有轉接卡可以用 (短卡轉長卡有 ~ 但是長卡就沒辦法插短卡的插槽)
SD卡就算是不同大小的卡使用轉卡也一樣可以相容
更何況同樣尺寸的
SONY 現在也是被逼著要使用 SD啦

這
SD卡也插不進去Mini-SD跟Micro-SD的插槽阿？
所以拿Duo槽插不進長卡的範例是怎麼回事？

同樣尺寸的，SD讀卡機也讀不了SDHC/SDXC的卡阿(Dell 2407WFP的痛)。

2011-12-23, 03:56 PM #53

foxtm

Power Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 台北苦命IT工人

文章: 586

引用:

作者Phenix

其實蘋果的佈局早在 iPod 開始線上賣音樂就開始了
後面出了 iPod Touch/ iPhone 更是擴展到 App 的階段

APPLE的策略並沒有那麼長遠，
有那麼長遠的策略的話，iPod Touch就不會晚iPhone一年出。
同時出把App市場的樁鞏的更穩定不是更好？
小筆電大賣的時候蘋果也在說不會出小筆電，
結果還不是出了11"MBA跟觸控板小筆電iPad(藍芽鍵盤還可以另外賣錢，不賴)。
個人倒是覺得，老賈主政的蘋果，其實是家極保守只打安全牌的公司(畢竟有50%毛利率要撐)

回顧2007年的時候，有能力作智慧手機市場的，
當時作硬體的軟體及第三方實力軟弱(Nokia、SE、MOTO)，作軟體的沒在搞硬體(M$、GOOGLE)。
對軟硬兼施的蘋果本來就是一個大好藍海市場。

可謂之左聯：軟的不想硬右聯：硬的不夠軟橫批：蘋果出頭

引用:

作者Phenix

現在 iPad 出第三類產品也可以跟之前的相容使用
使用者的使用意願自然高

我覺得 SONY 雖然一直想學他這一套但是總是做一半又做不好
Memory Stick 出一堆規格不說舊的使用者也常常是幹聲連連 (我就是)
到 PS3 的時候 PM 臨場換人 ~ 把之前 PS, PS2 那位給換下來
新的這位我看他是不打電動的人吧
因此做了一個讓SONY 非常痛的動作

讓PS3 不相容 PS2, PS 的遊戲
這下好了本來東西已經貴松松很難買下手了舊遊戲也不能用(我記得第一代 20/60G 的PS3 可以相容但是相容性也不是很好就是了)
這讓很多玩家從 PS3 跳去 Xbox360 那邊

其實PS3的錯誤決定是藍光跟 Cell
RSX也順便踢一腳就是了。
由於Cell+RSX的架構跟之前的的EE+GS差太多，
導致初代使用內建EE+GS硬體性相容達成九成相容性，之後才因成本拿掉的。

引用:

作者Phenix

現在跳來做平板給我的感覺也沒有太驚豔的舉動
支援 PS !? 拜託 ~ 市場上都PS3 了有誰會想玩 PS的老遊戲? 來個PS2 差不多吧

要實現跨平台模擬大概需要十倍的時脈，
簡單說目前連桌機跑PS2都有門檻了，性能跟Atom的手持設備要拼PS2堪稱不可思議，
GS+EE就算製程先進，也還是太難上手持了。

2011-12-23, 04:10 PM #55

Phenix

Golden Member

加入日期: Mar 2000

您的住址: 流浪中.....

文章: 3,571

引用:

作者foxtm

看我的發言你也該知道我是故意諷刺 SONY

(加上我看它們的東西也不是很爽~沒甚麼好印象)

至於 iPod Touch / iPhone 我很肯定兩個是同一年出的 (2007)
因為當年我就是在賣 iPod Touch 的

我覺得經過多年的發展蘋果有今天的營收是很合理的
倒是長久以來忽略用戶的需求的PC廠商們在這次的智慧型手機之戰上面
會慢慢吃到苦果才是真的現在還只是交鋒期
等到市場上紛紛不做平板電腦的時候就是分出勝負的時候
只是我們都知道那一天應該永遠不會來

因為廠商會絞盡腦汁創造用戶新的欲望跟需求
但是用戶不見得總是吃這套

2011-12-23, 04:27 PM #56

cesarlin

Advance Member

加入日期: Jan 2003

文章: 329

引用:

作者foxtm

APPLE的策略並沒有那麼長遠，

建議您去找一下youtube上Jobs在10年前對Digital Hub的演講，就知道策略有沒有那麼長遠，細節應用也許要看現實的科技有沒有辦法提供，不過戰略大概是他回Apple那天開始就差不多定下來了。

iPod Touch要便宜，要夠用，這些都是細節應用的部份，不是他要出就出的，iPhone成本高，可以叫大頭電信公司出錢分擔，iPod可就要自己來了，不等成本低一點，怎麼玩。

我覺得Apple走到今天，跟台廠最大的分別就是，人家是計畫好了要做什麼，一步一步來實現，而台灣總是走一步算一步。

看看這個跟現在iPad有沒有8成像，明年的iPad3加入Siri，就9成像了。

http://video.google.com/videoplay?d...094928842683632

這個是人家1988年的願景，成真的時間點，跟他預估的差不多。

2011-12-23, 04:28 PM #57

blair

Elite Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 地球

文章: 6,234

引用:

作者cesarlin

蘋果能這樣做，是因為蘋果做的是自己的產品

台廠一開始從代工開始，然後之後變成Wintel的工廠，所以自然就形成走一步算一步的思維
基本上整個PC陣營都有這樣的問題，所有PC品牌實際上都只是Wintel的工廠，完全受制於Wintel
那些出安卓平板的，也算是安卓的工廠...

__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命，
當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

2011-12-23, 04:38 PM #58

慕凡

Master Member

加入日期: Dec 2001

您的住址: 台北市~

文章: 1,783

嗯...

引用:

作者foxtm

就我對這間公司簡單的了解.. 你的看法全錯..

他們策略盤算長遠的程度與廣泛度.. 大到你無法想像. 他們不是就單單做了個產品搞的很潮就能賣且能賺.

什麼時候出什麼東西那更是.. 他們想的絕對不是你想的那麼簡單.. 細節我懶得打了有興趣自己慢慢去找去看..

小筆電我是搞不太清楚你講的什麼東西跟什麼東西.. Netbook跟air完全是兩碼子事. 筆電不是小就叫小筆電.. 我現在就是用11吋MBA回你這篇. 如果真的實際要拿來比單就硬體來說Netbook是piece of shit. 單就價位來說.. 那更是兩碼子事. Netbook一台多少air一台多少? 我這台三萬多.

ipad藍牙鍵盤不另外賣錢難不成送給你?

這玩意兒今天會這麼搞出這市場就是因為它在很多狀況下是不需要鍵盤的東西.

拱蘋果我沒興趣, 看他們這些菁英怎麼去經營與創造產品我很有興趣. 多花點時間去看看這些insane等級的人是怎麼搞出這些玩意兒吧, 在產品與通路及販售下花了多大功夫有多少菁英中的超變態菁英來完成這些運作.

but

I can make a wild guess.

you dont care.

2011-12-23, 04:50 PM #59

eric625

Senior Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 台灣

文章: 1,212

畫虎畫皮難畫骨....代工心態 Costdown 不改..

引用:

作者chaotommy

NETBOOK要不要也收一收
然後 ULTRABOOK 也乾脆學 HP 出來沒多久就砍掉

口口聲聲說要學 APPLE
結果什麼都沒學到

__________________
回饋小黃卡號 34923092

2011-12-23, 04:54 PM #60