|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
不對歐,大富豪比率是比較少,但整體來說並不是偏低的分布 至於高失業率,這到是真的,相對於台灣的窮忙族來說,也沒什麼好特別開心的 |
||||||||
2011-12-21, 08:10 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
我是覺得 不讓年幼子女背債 這個說法有問題 用自己的名義先欠 反正如果不幸走了 讓子女拋棄繼承不就好了 如果有房產的話 一樣先過戶給子女 然後藥能用多久算多久先欠著 反正子女一樣拋棄繼承 怎會有子女背債的問題呢? |
|||
|
2011-12-21, 08:23 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
super01大 說各親身經歷,2x年之前我的長輩到榮總看病,醫生看了報告之後,第一句話是 [阿伯,你有田牟,阿ㄨ緊鄧企賣賣ㄟ] 通常這種抗癌藥物,一各療程一開始就不能停, 如果有效,那就謝天謝地,但是通常還有可能要追加第二各療程甚至第三各療程 如果沒效,那更ooxx 重點在於,醫生不可能告訴你有效沒效,每個人體質不一樣,這種東西每個人的反應都不完全相同,砸錢賭一把, 而抗癌期間除了藥品費用,還會衍生許多額外的費用,如病床,診療,看護,營養品.... 這些都不便宜,就算有健保給付,(這部分真的差很大,幾十年前一趟走下來一各月1-20萬跑不掉,每週結算,每次幾萬很可怕,而且沒人知道到底要付多久3各月還是半年),現在有健保給付,可以省很多, 我個人是買醫療的重大疾病保險,小條的病痛自己解決,大條的有這些保險請領,住院+特殊診療給付,可以協助在這段期間健保給付的差額,不至於讓自己拖垮全家 此文章於 2011-12-21 08:43 AM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2011-12-21, 08:37 AM
#53
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
擺明要倒帳，誰讓你先欠著? 無擔保品，能借到大筆錢，並且靠拋棄繼承就可脫身的? 信用貸款嗎? 還是地下錢莊? 此文章於 2011-12-21 08:40 AM 被 TRG 編輯. |
|
|
2011-12-21, 08:38 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這結果應該是基因重新分配吧......  |
|
|
2011-12-21, 08:57 AM
#55
|
|
