反正不用建設，也有一堆人支持，難怪台灣網路不需要進步

基礎建設是要花大錢,和許多的時間.

但什麼都不做,只對中華開砲真是太XX...
有那家固網業者在找線路工程人員?
至少中華還有外包~

你該去對那些二房東講　不是在這裡跟網友講

帶種的　自己掏錢去鋪線路當房東

那些二房東自己鋪過多少線路想當大房東沒有？
至少我看到的沒有

你要是能講得出哪一家妥善率　穩定度　費率　服務　都能贏中華的ISP　我想不用等到我跳槽
很多網民就跳槽了

中華獨大是市場的反應結果罷了

你還在用撥接?

二房東有兩種,一種是一開始就只拿第二類執照的(例如被遠x購併前的Seednet),這類業者的門檻比較低,但營業項目也受到限制,而且受制於the only source,生意其實很難做(才會倒的倒,被併購的被併購 ),另一類就是那些民營"固網"了,既不做第一類業者該做的基礎建設,只會柿子挑軟的吃,以鵝個人觀點這才叫得了便宜還賣乖 ....



問題是"新製造業者"從頭到尾都只想做貿易商,而且主管機關為了怕這些"新"業者玩不下去,還限制舊業者能推那些產品,不能推那些產品----那政府還不如把製造業執照收回去算了----這麼一來那些"貿易商"眼前賺錢的業務(i.e.005/006/007等IDD)也就甭玩了,看到時是誰會緊張 ....

笑笑
許多國家已經做到雙向服務又是那些呢?普及率多少呢?

你當然可以繼續,拿那些困難點是理由來自我安慰,
實際上不管你頭有沒有埋在沙子裡面,這些問題依舊存在.

試問,台灣有多少的新成屋有拉好CAT5E/CAT6到電信室?
試問,台灣有多少大樓的管委會,會對電信業者刁難,要求收回扣之類?(基地台問題就可以略知一二了)
試問,台灣2008年就在喊電視數位化,都快四年了進度如何.(Cable物理特性上是比雙絞線好很多的媒體)

這就是現實,未來五至十年內 FTTH 或 CAT5E/CAT6 在台灣是很難廣佈的媒體,
不單是種花的態度,NCC假借市場自由的阻擋也是,
民風也是(刁難的管委會)(沒有預先佈線的成屋),
集資躺在那邊爽的三大故網也是,
想要抽鞭子去驅動種花大恐龍?只能稱讚你天真的可愛嚕

當然,也許有人天真的劇本會以為,
叫種花大恐龍去灑錢建設就好,但不幸的是,
真建設了NCC鐵定又會搬出市場公平巴拉巴拉,
結果費率又不親民了,沒啥人申裝,這樣算不算白花錢阿 ?

阿你這樣不是逼大家表態要支持種花,
種花跟政府,(M計畫的事情不知道貼上來板上幾次了 )
他們才是近年來真的有再作建設的.

我可一點都不想含淚支持種花阿 ~~ 偏偏巷口只有他們的光化箱阿

不過你說的也沒錯啦,躺在哪裡的三大故網支持者也不少阿 ~~
他們的建設在哪裡??

對你而言..
85%的種花該負責一切,民營業者躺著是應該.

但你在#37貼的引文讓我們看到,
2004年東京電力如何從主流的NTT及YahooBB等ADSL強權中,
端的出牛肉拿的出好價格,引發了一波FTTH的成長!
順便把yahooBB打回原型.

與其期待種花這隻恐龍,我深切期望三大故網奮起阿
不過應該也是喊爽的啦,畢竟三大故網本來就是純集資不建設咩 囧

種花是很耐死的.其中一定有什麼誤會