|
||
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
萬一打翻菜桶湯桶飯桶....就有學生要挨餓? |
||||||||
2011-11-10, 08:05 AM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
原來東西掉在地上撿起來把髒的地方弄掉繼續吃是錯的...
 |
||
|
2011-11-10, 08:42 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
標個營養午餐還得打點學校裡的人，為了降低成本他們連動物用藥殘留的加工肉品、農藥殘留超量的蔬菜都用上了，怎麼可能每天多煮備量來"待命"，所謂的備量就是假設其他班級通常有分剩的啦，打翻菜桶湯桶飯桶請去跟別班江湖救急一下，若是剛好大家都沒剩，那就餓肚子吧。  |
|
|
2011-11-10, 08:50 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
我本來也覺得老師挺冤，可是看了ruinousdeity大的分析後，我覺得這次老師真的錯了。 食物掉地上也要看情形來決定吃不吃，蘋果掉到大理石地板上與蛋糕掉到爛泥巴裡就差很多。以這次的事件來講，有腳印的白飯真的可能整桶都遭到嚴重汙染。 我記得以前有個嚴重的食物中毒事件，追查結果是便當裡的魯蛋，在魯蛋批發商那裏販賣的時候，箱子被噴進幾滴汙水而已... 此文章於 2011-11-10 08:58 AM 被 sandstorm 編輯. |
|
|
2011-11-10, 08:55 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
髒了的地方挖掉，繼續吃，也是機會教育
以後這些小朋友還會做嗎？自己要吃的， 就不敢了，別的小朋友也不會讓他這麼做 沒人會想吃踩過的 |
|
2011-11-10, 09:11 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
原來食物加工生產商將過期或受污染的食物檢查過沒事後或將變壞的部份弄掉後再賣給你是對的? 重點就是我的東西掉在地上, 弄掉髒的部份, 我檢查過認為是可承受風險而沒事繼續吃, 那是我個人會對自己選擇的行為負責任, 吃了有什麼後果也是我個人的事情, 但不代表你的東西掉地上, 然後用你的標準檢查過認為沒事後給我吃, 要我來對你的選擇行為負責。 |
|
|
2011-11-10, 09:32 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
別激動別激動 我是說我的認知是錯的 我可沒有把這種東西給別人吃的習慣  |
|
|
2011-11-10, 09:43 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
沒有激動, 只是我的句子的語氣有點用詞不當  |
|
|
2011-11-10, 10:08 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
這則新聞令我不禁想起蠟筆小新第二集...
__________________
|
|
2011-11-10, 10:56 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
我是來把廣X 王八趕下去的, 沒事! 請繼續....
 |
|
2011-11-10, 11:14 AM
#60
|
|
