PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
其實不用爭啦...AMD也有他的好產品,可以從我前面給的selection guide去看就知道了。
只是拿C50, C60比較不適合,也或者拿來當server、it device比較不合適罷了。

其實AMD在digital signage、gaming與multi-display應該會有不錯的發展。
     
      
舊 2011-11-08, 12:18 AM #51
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
引用:
作者orakim
那你可以指出,你的AMD CPU是哪些吧?
還是說不是你開頭的,你只是路過鞭下去 XD


誰和你鞭來鞭去,討論就叫作鞭????


引用:
作者orakim
自打嘴巴?


是阿,上面有低功耗效率更好的C2D ULV/CULV餘孽
怎麼看也輪不到AMD,這樣說你會不會比較high???
----
回正題,ATOM本來就是個折衷解,但是以工程觀點來看,這個解答足夠好到被相當多廠商應用
你想要最佳解也可以,就是多花點錢砸下去;只是電費能否回收就不清楚了
考慮到黑心(或是所謂的成本)問題,ATOM就會成為工程單位眼中的最佳解,而非您喜歡的最佳解

附帶一提的是,現在不少工業電腦也都用了阿痛上去.......而且是單核心的
 
舊 2011-11-08, 01:00 AM #52
回應時引用此文章
lifaung離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
你叫這個是討論,邏輯就出現很大問題 還能叫討論...
若擺明不看CPU 只看GPU 還拿SandyBridge出來比,你會叫這個是討論?
(AMD之前就這樣用Bobcat鞭過i5)
yes,這就是我所謂的鞭
引用:
怎麼看也輪不到AMD,這樣說你會不會比較high???

不會,看你自打嘴巴會比較high一點 (尤其同一篇文就自己打起來這種)
--
話說回來 AMD怎樣關我什麼事 XD

此文章於 2011-11-08 01:29 AM 被 orakim 編輯.
舊 2011-11-08, 01:23 AM #53
回應時引用此文章
orakim離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者Mr. RC
基本上個人使用或小型公司nas用atom就很威了....

效能夠威....

但是考慮到redundantcy的問題
我還是不建議公司用啦
除非裡面是備份用的資料
我自己是有弄一台小NAS來放公司的備份資料的遠端備份

太多人慘劇發生過了
小nas掛點...裡面的資料不好救
還是乖乖用RAID卡比較好處理

另外其實用ATOM拿來當server用CPU也有他的好處

因耗電量低
所以比較不用去顧慮到散熱的問題
風扇故障也還可以撐一段時間
要不要我為了一台小NAS去弄冷氣....
不划算阿

此文章於 2011-11-08 10:08 AM 被 Ming 編輯.
舊 2011-11-08, 10:05 AM #54
回應時引用此文章
Ming離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者Ming
效能夠威....

但是考慮到redundantcy的問題
我還是不建議公司用啦
除非裡面是備份用的資料
我自己是有弄一台小NAS來放公司的備份資料的遠端備份

太多人慘劇發生過了
小nas掛點...裡面的資料不好救
還是乖乖用RAID卡比較好處理

另外其實用ATOM拿來當server用CPU也有他的好處

因耗電量低
所以比較不用去顧慮到散熱的問題
風扇故障也還可以撐一段時間
要不要我為了一台小NAS去弄冷氣....
不划算阿

Redundancy阿............就NAS跑RAID, 然後異地備份就好了阿.....or 兩台同步備份。
有本機RAID(有些可以外接HW RAID CARD)和其他台的同步備份,我想安全性也不錯。

不過我覺得還是有他效能上的限制...所以個人、SOHO、中小企業就差不多了。
企業夠大或銀彈足夠時,其實直接跳過這個level就好
舊 2011-11-08, 12:42 PM #55
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者Mr. RC
Redundancy阿............就NAS跑RAID, 然後異地備份就好了阿.....or 兩台同步備份。
有本機RAID(有些可以外接HW RAID CARD)和其他台的同步備份,我想安全性也不錯。

異地備份就好了阿.....or 兩台同步備份。
搞成這樣就不是當初買這小NAS的原因了


而且現在小NAS 有兩台同步的功能嗎@@

一般公司有30人以上的話
http://www.dell.com/tw/business/p/powervault-nx300/pd
這台還不錯

我舊的那台過保固的話到時可能也不續約直接買新的了
舊 2011-11-08, 05:38 PM #56
回應時引用此文章
Ming離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
每次從Blog把圖貼過來,很多人都會反應看不到圖,所以直接給大家Link好了

軟體不支援多核心運作也是枉然

我想,高時脈還是有它存在的價值滴
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2011-11-08, 11:47 PM #57
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者iamyy2000
我想,高時脈還是有它存在的價值滴

ATOM 本來就是要走低價位路線,要是 n Core ATOM 比較便宜又省電, Intel 又不是阿呆放任 ATOM 搶光自己好賺的 Server 市場
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-11-09, 12:05 AM #58
回應時引用此文章
dmwc離線中  
MGPGOD
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 200
引用:
作者Ming
異地備份就好了阿.....or 兩台同步備份。
搞成這樣就不是當初買這小NAS的原因了


而且現在小NAS 有兩台同步的功能嗎@@

一般公司有30人以上的話
http://www.dell.com/tw/business/p/powervault-nx300/pd
這台還不錯

我舊的那台過保固的話到時可能也不續約直接買新的了


應該有吧! 群暉的 209+ 就可以同步備份啦,也可以不同型號,我試過 1511+ 同步到 209+ 正常!
舊 2011-11-09, 12:25 AM #59
回應時引用此文章
MGPGOD離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者Ming
異地備份就好了阿.....or 兩台同步備份。
搞成這樣就不是當初買這小NAS的原因了


而且現在小NAS 有兩台同步的功能嗎@@

一般公司有30人以上的話
http://www.dell.com/tw/business/p/powervault-nx300/pd
這台還不錯

我舊的那台過保固的話到時可能也不續約直接買新的了

有阿
Thecus N4200 pro有的∼我就是用這台。

其實用這樣的組合,也許可以花比較少的錢就可以擁有異地備份的方案。
舊 2011-11-09, 12:58 AM #60
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。