|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
小弟我心裡有另一個小小的題外疑問
 近年來一些受矚目的交通案件,導致不論平面或高速`連後座都需上安全帶,那機車只要有安全帽就可以`最多加個防摔衣.... 那車內安全帶的意義是........ 還是在受車殼保護的車裡面,帶個安全帽就可以..... 
__________________
此文章於 2011-10-22 01:35 PM 被 嗶雞 編輯. |
|||||||
2011-10-22, 01:33 PM
#51
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
好想爭取開放民眾可以購置國軍淘汰的軍用車輛、裝甲車、戰車、自走砲底盤之類的
開上路有厚重裝甲、絕對不怕砂石車正面衝撞、飆車族暴走...安全性最高 而且相關的後勤維修正好可以吸納從國軍退伍下來的人員 增加退役人員的就業機會... 不過缺點就是有點耗油.. 不過我相信開放後，也是可以爭取戰車上國道的 |
||
|
2011-10-22, 01:33 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
戰車歐...每次收500萬過路費!!拿來修路 |
|
|
2011-10-22, 01:39 PM
#53
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
我看很難 台灣依照以往法官判決 就算是對方闖紅燈肇事而死亡 遵守交通規則的人也是要負擔10%~50%的過失 交通事故很少有100%無過失的 |
|
|
2011-10-22, 01:42 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
就是因為守規矩都不能放心, 所以才不喜歡亂開放, 這真的是對事不對人, 除非有人敢承認就是依仗這一點所以不怕違規, 但誰會那麼傻?
|
|
2011-10-22, 01:46 PM
#55
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
改成塑膠履帶就不會刮柏油了 而且可以實際考驗各大小橋梁修建的水準 應該是政府要付驗收費用吧 |
|
|
2011-10-22, 01:52 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
4.要找閻羅王自己去找,不要拖我下去找
|
|
2011-10-22, 01:59 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
應該說很少有100%的無過失~ 我是覺得難是很難~但可以集思廣議~ 因為保護守規矩的人比較重要~那也能讓人行的安心~ (當然也很少人完全守規矩啦~ 像我就是...我只遵守大原則...小細節不是很在意...但還是以不防礙到他人為原則) |
|
|
2011-10-22, 02:17 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
引用:
行車記錄器 + 一個好律師  |
|
|
2011-10-22, 02:18 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
行車記錄器是必備的~ 但好律師通常只能讓你賠的少一點~ 我想要的是~只要確定主因+70%的責任不在你身上時~ 民事部份可以直接省掉~當然錢也不用賠~ 不然光是上法院~就能搞的你精神疲勞~ ---------- 最好附加~ 如果對方家屬執意要告~ 那對方告輸的情況下~要反賠償受害人的訴訟費用&其它損失~ 此文章於 2011-10-22 02:24 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2011-10-22, 02:21 PM
#60
|
|
