最近在看不可能的物理學，裡面剛好有一集在探討時光旅行。
裡面那個博士說這是可行的，他假設出很多種方法，其中一種說你移動速度越快，時間就會變得越慢。

比如一個人在2001年登上火箭，以99%光速飛向10光年之外的恆星。
當他抵達目的地時，立即掉頭，並以相同的速度返回地球。
對那個人來說，這趟旅程還不到3年。不過當他回到地球時，發現時間已變為2021年。

而如果想要回到過去，
那個博士也提到說只要穿越蟲洞就可能到達過去，
但是因為蟲洞引力很大，可能根本還沒過去就已經掛了，還要先建造防護罩之類的東西…

有興趣的可以找來看看

現在不就有人在改變袁世凱當皇帝的歷史？

另外∼
我相信歷史的改變是來自於發現更多新的證據資料，而不是回到過去。

應該是無法改變歷史的，即使讓大叔回到過去，

一樣會找舒淇拍****寫真，勸南波杏去拍AV，

歷史是無法改變的。

我的想法是:
1. "歷史總是不斷的重演" 所以最後的結果是不會因為你知道答案而有太大的差別
因為人性決定人的行為, 人的行為決定歷史的發展, 由於人性不改所以歷史總是重演
2. 要改變歷史就必須改變歷史人物的行為
要讓某個人不要做某件事, 或是要讓某個人去做某件事？是件很困難的事
事實上一個人對其它人的行為的影響力非常有限, 你可以試著去影響你周遭的人試試
3. 如果你覺得介入清朝的王位爭奪是很容易的事情
那你可以試著去介入大陸的領導人之爭, 或是貴公司的派系鬥爭
看結果是否會因為有你而有改變, 我覺得不會有太大的差別
因為人永遠是最難搞的, 不論是以前或現在
4. 當局者迷旁觀者清,當我成為故事的主角時, 或許我也會跟主角做同樣的事
如果我是女主角, 我會如何選擇?
a. 改變歷史
什麼時候跟什麼人說什麼話可以得到我想要的結果?
如何確保別人接受我的想法? 如何預期別人的反應?
如何讓事情按照我想的發展?
b. 不改變歷史
改變歷史有什麼好處?而且會不會越改越糟? 沒人知道答案
只有不改變歷史, 我才知道歷史的結局
改了歷史我要面對一個不可預測的未來, 與其如此我寧可選擇不去改變歷史
5. 如果真能回到歷史或許應該想想一些簡單又實際的問題如何解決? 再來談改變歷史
a.如果能回到清朝我不會講文言文, 溝通肯定有問題
b.清朝的食衣住行肯定無法適應, 都是問題
c.醫療問題, 搞不好一個小感冒我就掛了, 還談改變歷史

這主題活好久了，看得出來大家都很有興趣呢！所以我也來插花好了！

科學不能肯定的東西，目前暫時只能從不同的角度去探討……



為什麼要實現時間旅行？

如果人可以在時間軸上來去自如，這個世界還有意義嗎？

有機會可以進到高次元的世界，還會想要回到低次元世界嗎？

有誰正在關心角落的灰塵？想上面的微生物們活的好不好？

最後到了那個我們看來不能理解（不可思議）高層級，誰還要回頭去關心這種事情？

不只是過去,未來也無法改變,能改變的未來都不是真正的未來
或者說,真正的未來只有一個,真正能看到未來的人是不會想改變未來的,而認為自己看到未來而去努力想改變的人也全都在命運的掌握中,自以為改變了未來而已
而且小事要改容易,事件越大越難改變

沒有必要殺自己，只要做任何干擾過去的事就能形成因果矛盾。

例如你帶了一片Ａ片回去和過去的自己一起看，結果因為看Ａ片使得手槍沒組起來，那你帶到過去的那把手槍會怎樣？

以目前的理論，就算能造時光機，最多也只能回到時光機造成的那個時間。

也就是，在時光機沒有發明以前，你永遠不知道能不能回到過去。

蟲洞是目前唯一比較可能可行的回到過去的方法。

但時間穿越其實也代表空間穿越，沒人可以保證通過蟲洞你只是回到過去而已。一般認為是連到其他宇宙。

好了，算你行，可以通過蟲洞回到45億年前，那時地球剛誕生，夠屌了吧，但問題是你永遠無法再回到地球（如果不穿越原來蟲洞），因為地球對在其他宇宙的你，正以超越光速的速度遠離，你永遠都追不上。

所以我覺得蟲洞穿越本身是有所限制的，例如你穿越蟲洞回到十年前，同時你的空間也會至少穿越十光年，這樣即使你用光速回來，也只能剛好趕上進入蟲洞前的一瞬間（但你不可能以光速回來），因此你永遠無法做出違反因果律的事。這樣整個理論才完整又沒有矛盾。