|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
再退一步想、現在台灣的通貨總數只有約十兆新台幣 如果台灣政府想的想還債、根據路邊社報導的政府負債數來計 還14兆、基本上台灣通貨全部清空，還-3兆 還4兆、大概也砍快一半 ？你這退一步好奇怪 還債的話，通貨應該會增加14兆，達到24兆的規模，導致惡性通膨 怎會剛好相反 -3兆 ？ 你確定你沒搞錯？ |
||||||||
2011-09-20, 04:56 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
那人人１８％效果不是更好？  |
|||
|
2011-09-20, 04:57 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
有差嗎? 反正領導人一直換 上去的一個比一個會撈 看誰是最後一隻老鼠 誰倒霉罷了 |
|
|
2011-09-20, 04:59 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
絕對沒有搞錯 目前我查的政府M1B值約10兆 負債則是路邊社消息擇一套用而已 至於這10兆新台幣~你以為從哪來的  你以為就你拚命工作、就會從天下掉下來嗎~~ 最終還不得政府印才會有 政府要印、就得拿一些名目，如：舉債之類的 所以我說貨幣的價值如果深究下去…其實是很虛幻的  |
|
|
2011-09-20, 05:05 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
如果經濟發展飛快，這麼做當然可以 但如果通貨注入速度遠超過經濟發展所需 那就會變惡性通膨了 |
|
|
2011-09-20, 05:10 PM
#55
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
辛巴威...........  |
|
|
2011-09-20, 05:11 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
辛巴威是政策問題、造成經濟生產力規模急速下降 相對同樣的通貨數量、可以買到的東西接近為零 自然就會演變成惡性通膨了 不過辛巴威這個例子和「經濟發展飛快」完全掛不上鉤 此文章於 2011-09-20 05:17 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-09-20, 05:15 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
希臘沒內債?  |
|
|
2011-09-20, 05:18 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
我的意思是政府償還債務，就是供給通貨，舉例來說退休公務員的幾兆債務，印鈔票給 市場上的通貨應該會增加，而不是減少吧？！ 如果政府透過發公債償還如上述的公務人員退休債務，但是這也不會影響現有市場上的通貨數量吧？ |
|
|
2011-09-20, 05:24 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
好吧，如果台灣的鈔票完全採金本位 目前央行的黃金市值印出來的鈔票、只夠讓鴻海做三個月生意 其它人吃風痾屁呀~~ |
|
|
2011-09-20, 05:28 PM
#60
|
|
