PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
typh
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 三界火宅
文章: 396
引用:
作者奶油銓
好像是反了吧,怎麼我記得 velocity 才是速度

我錯,昏頭∼∼



專業名詞真的是不適合用中文發言,很容易引發誤會。
     
      
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。
舊 2011-09-19, 05:02 PM #51
回應時引用此文章
typh離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Adsmt
落地瞬間位能並不是零,而是 mgR, R = 地球半徑。

而落地瞬間動能為 mg(h-R), 因此落地瞬間

動能 + 位能 = mgR + mg(h-R) = mgh

這樣才符合能量守恆,你不覺得你的計算,越落能量越大很奇怪嗎?



引用:
作者Adsmt
雖然我離高中物理的時代很久了,但我印象中似乎沒有「假設基準點」這種計算方式。

如果你可以假設地面位能是零,那不是也可以假設任意其他高度位能也是零?

那我假設最高點 h 位能是 0, 所以 總能 = 位能 + 動能 = 0 + 0 = 0??

這有問題吧?

mgh 的 h 即是距離質心(地心)的距離,這只能是正數。

m 是質量, g 是重力加速度,因此位能為零的情況只有一種,就是 h = 0, 也就是你剛好在質心的時候。

因此,你不能隨意地把位能定為零。

我記得以往的文章中,你常表現出對物理方面的自信.
不經意搜尋到這篇,其他網友的文章不講,你這兩則的觀念,還真讓我對你的敬意有某程度的改觀.
 
舊 2012-05-10, 12:04 AM #52
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。