![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
http://www.nownews.com/2011/06/16/301-2720653.htm
據了解,義美食品於民國69年申請於南崁設廠,71年取得使用執照,桃園縣政府於81年將義美原有廠區部分變更為河川區,並於83年5月法定徵收完畢,86年完成地上物徵收補辦程序。 後來義美提起訴願與再訴願,但於88年遭行政法院駁回。最後,義美於95年與桃園縣府針對此事進行切結,承諾若遇南崁溪治理計畫,願意無條件拆遷。 ------------------------------------ 一個使用10年的廠房,突然被劃成河川區說不能用!徵收部分大家沒遇過不清楚,其徵收之廉價超乎想像,而上面的所有建物與設備幾乎沒在補償的... 但看來後來95年有與桃園縣府達成協議了... 所以,現在南崁溪整治計畫開始囉? 義美當初的簽結也說會無條件拆遷&提拆遷計劃了,不是嗎? |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
老實說...對於他違法,我沒有很大的感覺,
因為我不住桃園...別人家的小孩死不完.. 而且,我有時候會闖紅燈,也希望可以吃到良心食品,沒啥資格批評義美, 他是少數的良心食品廠商。 每個人要求都這樣高...要不違法也要好食品... 義美:『吃大便吧...』
__________________
Diving... 此文章於 2011-09-17 10:38 AM 被 gt3a01 編輯. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
在下工作的小食品廠,都可以在原來地方,
花個千萬元重蓋了…(不過還沒開始行動就是了) 以義美財大氣粗,可以花數千萬元蓋的實驗室… 現在沒打算尋地再蓋廠房, 卻要退出台灣… 難道是要像sgs一樣,只做實驗, 靠分析過活… 然後產品就在國外跑嗎?! 或許只是想要嗆聲一下,看政府相關是否會有比較善意的回應… |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
不知道你是單純還是???還是只躲在電腦後面不關心周遭???去看看鄰里的大小事吧... 難不成你是當官的??? ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
容我吐槽一下, 暴民都沒去燒掉萬惡的統一了,那輪得到燒義美呢? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
去年底選舉有人還被人批說包庇義美占用河川地...
壹週刊找去年9/23的也有,免費的只有一點點可以看... 時事焦點 漠視居民水患 朱立倫包庇義美占河川地 朱立倫誇口治水,和爭取連任的台北市長郝龍斌力推雙子城,近日卻被桃園縣民 指控,朱擔任桃園縣長時整治南崁溪不力,罔顧蘆竹鄉內厝村500戶村民生命財 產,縱容義美公司強占河川地。朱立倫曾於2006年縣長任內向內厝村民承諾, 2年後一定叫義美拆除,結果卻一再拖延、包庇。監委吳豐山已在9月主動調查 此案,更怒斥桃園縣政府有「二套標準」 今年要拆的事情,在塑化劑前就有了吧,搜一下新聞就有....... 只是六月要拆的時候,有人把兩件事攪在一起, 然後又拖到九月... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
不用考慮了....
有guts說直接說,從今退出.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
難不成台塑那邊....嗯..口阝可! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
企業規模不夠大 再來義美的色彩很明顯 塑化劑統一出了大包 政府有重罰嗎? 反倒是義美和朱的約定,五隻羊不認帳 五隻羊上任多久了,這問題有這麼嚴重..拖到現在才來拆的話也太明顯了 反正講啥你也不會信... 此文章於 2011-09-17 10:46 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,672
|
引用:
呆塑那邊是老王要討東西 ![]() |
|
|
|