PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
武裝UAV計畫有在跑了,不過至去年止我知道的還在找不到合格的國內扇葉供應商再傷腦筋,同學還有�***試作扇葉樣品的剖面體來給我們看看,今年就不知道進度了

而原先的開始放到種子集訓部隊的UAV又延伸出一台一般民間玩家在操作尺寸的微型練習機

不過實在很想吐槽會摔應該只跟操作者有一半關係,另外一半應該是那個3s內沒成功空中接手就會摔機的設計有關

然後

摔了這麼多架,總算腦袋清醒點要引入AI自動程序了,還算是有點進步吧....
     
      
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2011-09-17, 11:07 PM #51
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者wishnick
YOU GOT IT ....

其實 關鍵點在 遠距XX 上


只要600公里即可,這樣照樣有一堆人挫着閃。
 
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2011-09-17, 11:08 PM #52
回應時引用此文章
無情公主離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者P&W
引用:
作者Totenkopf
連摩托車的引擎都造不好,可以自己造無人戰機?

老兄多出國走走吧....

台灣製造的機車,耐用度可是世界聞名的,別老是人家一褒台灣,就跳出來酸兩句,結果事實上自己連狀況都搞不清楚∼


引用:
作者Totenkopf
是因為天氣太熱,某些人嘴巴一定要酸酸的才有胃口?


舊 2011-09-18, 01:00 AM #53
回應時引用此文章
aston離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者wishnick
YOU GOT IT ....

其實 關鍵點在 遠距XX 上


所以用遠傳真的比較好嗎?...

...
...
舊 2011-09-18, 05:04 AM #54
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者iorittn
飛機自動駕駛在客機上用很久了
美國在F-117後,飛行控制系統也發展到很不錯
飛行員只要不出大包,一般小問題電腦都能自動補正

老大 無人戰機的定義 是客機自動駕駛可以比的嗎?
何況美國F-117關咱啥事
F5都還在飛的國家 你跟我提F-117落差會不會太大?
舊 2011-09-18, 05:36 AM #55
回應時引用此文章
super01離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者super01
老大 無人戰機的定義 是客機自動駕駛可以比的嗎?


其實大同小異。

客機可以做到自動落地和自動巡航。所以最困難的兩件事情甚至民航就可以辦到。

機場內頻寬應該不會有不足的問題,所以可以由控制人員直接遙控飛機去滑行,以及起飛。只要無人飛機起飛,就可以直接按自動駕駛。民航等級的自動駕駛配上在自家機場的基地人員遙控,已經可以讓無人飛機達到軍事偵查的目的了。

至於在敵人領空鎖定和發射飛彈,那也是在自家基地用遠端人為遙控做到的。

被鎖定和發射飛彈後的迴避動作以及釋放干擾,理論上應該也有辦法依照飛彈種類輸入進去資料庫用自動飛行迴避做到。

就我這外人來看,我感覺最困難的地方應該是頻寬和通道保密問題。不然基本上可以做到的東西,其實本身並沒有困難到台灣做不出的地步。

此文章於 2011-09-18 05:51 AM 被 A級黑豬肉 編輯.
舊 2011-09-18, 05:50 AM #56
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
引用:
作者super01
有這種事? 我怎不知道
有人開的F5都會撞山了 F5改成無人戰機?
這個唬爛的有點過頭 請問有人信嗎?
反正我是不信



引用:
作者super01
老大 無人戰機的定義 是客機自動駕駛可以比的嗎?
何況美國F-117關咱啥事
F5都還在飛的國家 你跟我提F-117落差會不會太大?



你知不知道或是信不信...很重要嗎?
或者敢情兄臺是航太業界相關人士?有啥驚人真相只有你知道才有如此自信?


現有的無人戰機所需要的自動系統我想沒你認為的那麼先進
終究只是充當載台的系統,會跟自動駕駛差很多嗎?
別跟我說你指望全球鷹或是掠食者可以跟有人戰機互咬



F-117第一次首飛也是1981年的事情了
服役也是1983年的老屁股
正巧也是符合兄臺骨董飛機的定義,要不要也說他是鐵棺材阿
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2011-09-18, 10:11 AM #57
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
還在想
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
中國如果要對台灣做經濟制裁、貿易報復,台灣能用無人機擺脫中國牽制嗎? (台灣要反攻大陸嗎?)

現在美國不也是被中國牽制,欠中國那麼多國債,以及美國想要維持中國13億人口內需市場的經濟利益,美媒也要不要報導一下。(所以F16C/D才不會賣台灣,至於F35,台灣想都不用想)
舊 2011-09-18, 10:19 AM #58
回應時引用此文章
還在想離線中  
Gary1978
Master Member
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者576910
順便加裝空對空飛彈吧


等等喔...既然都可以弄遙控的無人戰機...


為啥不能弄個長程飛彈
舊 2011-09-18, 11:12 AM #59
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
引用:
作者Gary1978
等等喔...既然都可以弄遙控的無人戰機...


為啥不能弄個長程飛彈

你是說遙控的長程飛彈??
用什麼遙控,腦波嗎??
舊 2011-09-18, 11:17 AM #60
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。