|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
我沒有品牌偏見，我只買我預算內效能達到最高的產品∼
且我也是喜歡只要穩定就會超頻的使用者 AMD FX-8000在怎樣也不可能賣得比I5-2500K便宜到哪裡去 我猜價格FX-8K就是落在6K-9K之間在跑 到時的假想敵很簡單，就是[email protected]為假想敵 FX-8K用超頻也好，反正如果無法贏過[email protected]這種基本盤 那我想AMD的推土機會很慘 |
|||||||
2011-09-17, 03:10 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2007
文章: 285
|
似乎不少人認為AMD要跟對手一樣效能的商品
，而且還只能賣半價  |
||
|
2011-09-17, 03:42 PM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
還有人喜歡用超頻來評斷產品 (譬如#51就是一個)
真的很奇怪,一個東西好好的給你幹嘛超頻 |
|
2011-09-17, 04:02 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
嗯...........  看完很多關於Bulldozer跟LLANO的文章後再看看自己的發文覺得也許我錯了.........也許我太容易受人影響.......... 我反省  只是我還是想唸....AMD你的新產品發表速度真的太慢了.......說的跟做的都隔太久了..... |
|
|
2011-09-18, 12:01 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
太毒了，所以刪除...
此文章於 2011-09-18 12:55 AM 被 誠實豆沙包 編輯. |
|
2011-09-18, 12:54 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
認真的說 到目前為止在下都還沒看到在下真正想看的數據出來
-在2-Way/4-Way的多緒伺服器環境下 Bulldozer的I/O能力(特別是在多虛擬機環境底下 記憶體的能力) (迷之音:基本上是不期待台灣真的有人會認真的去測這個啦 但是以Bulldozer跟CMP架構來說 如果連這個在概念階段就被設好的目標都能輸的話 AMD真的非常不妙了) |
|
2011-09-18, 01:17 AM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
感覺amd vs intel
原本從接近的速度對比 到後面amd單核效能拉不上來，而intel已經拉了2倍 變成amd要用2core才打的平1core的intel，而且還得求軟體天時地利人合 amd雷敲的那麼大，結果才下毛毛雨，看來以後沒便宜的中上cpu+mb可以撿了 |
|
2011-09-18, 04:44 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
這邊的測試已經存在很久了喔 http://openbenchmarking.org/ 有1.8Gx32核,1.9Gx24核,1.9Gx48核 這三種可以看 (雖然一樣是Bulldozer 但是屬於Operton 不是desktop板的) 是個有公信力的網站(因為Benchmark是測完上傳的 不是網站自己測) 不過這ES sample時脈大致低了一倍 在部分測試上應該是可用 1.8Gx32核 效能/2 來對比FX-8150 不過也只能當做最低程度的FX-8150來看 由於時脈跟效能不是正比，越高時脈CPU效能會比正比的直線 些微的再高一點 你在意的I/O測試部分可能是因為Operton的因素 成績高的異常 從C-Ray來看跟今天有的測試數據比對效能優劣 大致上是符合的 FX-8150介於 i5、i7 中間 裡面比較意外的是Parallel BZIP2這項，換算出來成績比Phenom II X6還低 是不是bug就不清楚了 (這些ES測試是在B0之前的東西) |
|
|
2011-09-18, 08:51 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> amd雷敲的那麼大
其實Bulldozer架構一出來AMD就告訴大家他是悶聲雷，覺得他雷聲大也只是自己騙自己 消息放的多跟雷聲大是兩回事，一開始什麼都沒有只有想法那時候的AMD很樂觀 Bulldozer架構出現(前年底)後是一連串的悲哀消息，唯一還能期待的是希望AMD能把時脈拉高 第一個揭露AMD官方benchamrk 荷蘭那個網站 沒猜是哪個型號 反倒是之後引言的國外網站幫他猜了 然後對岸就直接翻譯那個引用網站 至於AMD 最可能會測的那種情形 跟大部分洩漏出來的benchmark 所間接推導某一型號的成績是相同的 (從三四個不同來源都表現出類似的情形) 其實AMD不說也大概可以知道他測的是什麼型號 如果AMD沒有自己超頻的話，那可以確定所有洩漏benchmark的網站都沒有這個型號 (但是這個型號已經放在發售表內) 用來對比的是哪個i5 其實也不用猜 2400跟2500很接近，當做一樣也無所謂 能贏i5 且贏15~20%之內(不超過20%) 的Bulldzoer 也只有那一個型號 能贏i5 超過20% 則是發售表內另外一個型號 (話說i7-2600效能比i5-2500多28%左右 XD) 此文章於 2011-09-18 12:30 PM 被 orakim 編輯. |
|
2011-09-18, 12:25 PM
#60
|
|
~哈哈
