哪邊我寫了我找到了教職還是國立的

不要無中生有啊

有博士學位也可以兼任講師和擔任博士後研究，你以為我說我當老師就等於找到國立教職喔？

所以我早就跟你說過了，軍公教是甚麼，搞清楚，再來罵，省得鄉民還要一直跟你說


況且，就算我真的是國立教職，那又怎樣呢，你覺得我寫出來我怎麼當國立大學教授，這又對於你要講軍公教又有甚麼助益？

如果我研究成果豐富，有一堆I，擔任國科會一堆研究專案的主持人，上課學生評分還滿高的，你又要怎麼講？先來說說看，問題不要隨便亂問，哪天你遇到真正的國立大學教授，會很難看啊

當然啦，國立大學教授哪有空來跟PCDVD的鄉民吵？派我這種小咖來講就好了

那是因為人從來就沒有離開過, 只是礙於法定退休年齡到了, 必須退休, 跑到藏污納垢的地方罷了

現在應徵大學教職更需要關說，不管私立國立都一樣
有的甚至早就有內定人選了
我還聽過內定人選要系上配合他回國的時間
否則您有可能早就是正式老師了不是嗎？

立志成為軍公教的您
因為可以應徵的缺額太少
也是沒有退場機制的受害者不是嗎？

你一定不是這個圈子才會以為甚麼都要關說

學術界就算是關說，你的能力仍是要人家願意關說你的重要因素

如果我是系主任，有一個哈佛的博士，做研究做到I都數不清楚了，有人關說他，你說我要不要他？

況且就算關說，那又怎樣？你以為有個博士很了不起就非要當老師不可？況且關說進來的人，就不會認真做事嗎？

我早就說了，你不要一竿子打翻一條船，也不要因為很多事情很不公平就以為是真正的不公平

民間企業不關說嗎？非營利組織不關說嗎？



可以應徵的缺額太少，那又怎樣？路是自己選的，我從來不會抱怨說教職太少，制度差會罵，但如果沒有辦法改變我會覺得罵的力氣可以省下來，想點辦法擠進去才是真的

不為什麼，路是自己選的，要走這條路就不要抱怨這個抱怨那個，你有辦法面對這個制度再來罵

甚麼職業都是這樣的...不是只有軍公教如此






我開始覺得你大概是學生才會問這種社會事

又在戰軍公教...
在叫軍公教過的多爽多怎麼樣的, 去考阿, 只要是中華民國國民都可以考.
自己沒能力考進去就別來這邊酸了, 只會讓人知道你能力不行.
既然能力不行, 到哪裡都一樣.

所以請你以後不能看球賽，因為你不是職業球員
不能批評菜難吃，因為你不是廚師
不能批評政治，因為你選不上

會去考公家的人一般就是希望要穩定生活, 大家心知肚明就好. 真要比能力, 公家的精英絕對比不過企業界的精英. 公家的人真要要跟企業界的人比只是自取其辱

這種一竿子打翻一整船人的論調..
我實在不能苟同..........

我講的是精英, 是鳳毛麟角的人物. 還是大大認為所有能考進公家窄門的都是精英?