![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
沒有美國軍售維持軍力.....台灣早就不見了...沒人想以後坐高鐵被追撞...上訪被城管打的日子吧?
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
1.認真的說 在下認為老共發展航艦 最初期的目標並不是那不實際的"下西洋展國威" 而是很務實的存在必須將航空力量投射到大陸棚邊緣之必須 所以錢一定得花 因為這已經超出做飛彈能解決的事 2.以這點來看 老共初期會建立的航艦戰鬥群規模不會太大 但是需要至少4-5個 以便同時能在北韓周邊 台海沖繩附近 與南海周端區域常駐 同時還允許在後方有戰鬥群進行整補大修 3.老美的技術本來就是獨一無二的領先者 全世界只有兩個國家有航艦用蒸氣彈射器製造技術 其一為老美 其二曰法國 但是法國人的彈射器說穿了也是老美在背後支援才做得出來 彈射器可說是航艦的關鍵零組件 連此物都如此了 更何況是更高層的整艦建造? |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
J-15 Flying Shark powered by WS-10 (or Taihang) engines |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
1.世界都在懷疑老美的51區在幹一些見不得人的勾當 2.古巴關達摩監獄是否違反人權 3.阿富汗,伊拉克美軍有沒有濫殺或違反國際法之嫌 透不透明老美說了算,另外就算老美犯規也不會遭到制裁 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
>>3.老美的技術本來就是獨一無二的領先者
>>全世界只有兩個國家有航艦用蒸氣彈射器製造技術 >>其一為老美 其二曰法國 但是法國人的彈射器說穿了也是老美在背後支援才做得出來 錯了,全球首先採用蒸汽彈射器的是英國,法國是跟老美買現貨來用的,而且戴高樂號還是得到美國去安裝的,他們還是沒有製造的技術。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|