PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者阿魯米
看了滿難過的,大家都知道該引用那個法條
解釋被打的可以提告,不關我們的事,怕惹事....這也對啦

可是較少指責打人的
為什麼可以公然施暴,動用私刑
他一樣可以提告啊,為什麼要打人打成這樣呢

假設一下
如果影片中被打的人,是你的家人
一樣有錯在先,被打的這樣狼狽
你還能冷靜的看待這種暴力嗎?

列車長至少也要阻止一下,要他維護車廂秩序不算過份吧
比那個婦人還不如

對方只有一個人,沒帶傢伙,大庭廣眾,我想我會去勸勸

打人當然是不對
但有些事不見得能提告,譬如男未婚女未嫁的感情糾紛
或是沒有契約證明的金錢往來,甚至是無法條或無證據可制裁的其他事項。

列車長是有阻止,但是依他的權責也只能口頭"勸勸",
萬一處理過頭反倒會吃上官司,或是在過程中受到無端波及。

不幸的新聞看多了,難免會怕怕的......
     
      
舊 2011-08-02, 05:54 PM #51
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者慕凡
嘿.. 鬼島是我近幾個月才開始用的..

如果我記憶沒看錯的話, 是我用到後面卡卡才學我用的.

至於我用的鬼島一詞是從PTT看來的. 不一定會沿用下去就是. 之後有別的有意思的名詞那就會再換.


小心被狗幹,之前常喊鬼島老是有不認識的人上來噹我

不過沒這些事就枉負鬼島之名了啊
 
舊 2011-08-02, 06:00 PM #52
回應時引用此文章
53346離線中  
TheTruth
*停權中*
 
TheTruth的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者kidd232
所以您覺得劈腿的或與他人有曖昧都該打?

請教這則新聞內,你又知道全是該名軍人的錯?

所以傷害人的男子,就能因為心情不開心為由傷害他人?

您的邏輯似乎有點怪異,試問打人的男子受到了何種傷害?


沒﹐我認為打人不該﹐搞別人女人也不該。

該怎麼說

就好像一個強姦犯逃跑到路上﹐被一個有「碾過去賠比較少」想法的卡車司機撞死。

廢物被廢物制裁﹐就這樣。

既不髒了好人的手﹐結果也算大快人心。
舊 2011-08-02, 06:04 PM #53
回應時引用此文章
TheTruth離線中  
電子庫房
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 168
怎麼都沒人怪女的?.....母狗腿不開....公狗有通天本領也沒用...

交往是你情我願...這女的又沒嫁打人這個傢伙...他憑甚麼覺得這女的是他的?....他打人也不算"情有可原"吧?


若設身處地想...自己在車上被情敵追打(甚至砍殺)....整個車廂完全沒人伸出援手...只有一位阿姨口頭阻止......你心裡會怎麼想?
舊 2011-08-02, 06:05 PM #54
回應時引用此文章
電子庫房離線中  
kidd232
Major Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 267
引用:
作者TheTruth
沒﹐我認為打人不該﹐搞別人女人也不該。

該怎麼說

就好像一個強姦犯逃跑到路上﹐被一個有「碾過去賠比較少」想法的卡車司機撞死。

廢物被廢物制裁﹐就這樣。

既不髒了好人的手﹐結果也算大快人心。



你舉的例子太極端了,不適合拿來比較

我同意你的第一句話,但這件事似乎一個巴掌拍不響

這件事女方本身也有問題,不能全怪到男方的頭上

當然在法律上是動手的錯,在道德上三人都有瑕疵
舊 2011-08-02, 06:10 PM #55
回應時引用此文章
kidd232離線中  
*stefok*
Basic Member
 
*stefok*的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
別人的私務事又不知情
除非到了致死的程度
不然你多事去管了
誰知道是救了一個好人還是人渣....

至於
一眼判斷與私務無關
如:強盜、非禮等等
還可以就當下的天時、地利、人和
考慮一下出手相救....
__________________
"may the force be with you"
舊 2011-08-02, 06:10 PM #56
回應時引用此文章
*stefok*離線中  
mount
*停權中*
 
mount的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
引用:
作者阿魯米
比那個婦人還不如,
對方只有一個人,沒帶傢伙,大庭廣眾,我想我會去勸勸

那個婦人...會不會就是主因啊
對方只有一個人,沒帶"氪星石",大庭廣眾,我想我會去勸勸
舊 2011-08-02, 06:16 PM #57
回應時引用此文章
mount離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者慕凡
今天蘋果新聞.
在火車上狂K人k到列車長來了都照幹不誤. 如入無人之境地.
"全車上"敢講話的只有一個歐巴桑. 列車長也只敢龜龜的做個樣子按奈兩下.
其他人就在旁邊看.
我不會說誰什麼要見義勇為什麼東西的啦.
反正呢, 以後如果哪天是身邊坐個不正常的或是喝酒的流氓狂幹你.
可能到下車你都瀕死狀態.. 也沒有人會救你地.
妙阿. 鬼島. 呵呵...
http://tw.nextmedia.com/animation/i...Section/0/pos/0

挪威殺人魔連殺5~60人都沒事,那要叫什麼島?

我看自殺客炸死整車人、恐怖攻擊炸倒大樓等...國外一堆

有比較好嗎??????
舊 2011-08-02, 06:33 PM #58
回應時引用此文章
SKAP離線中  
albertfeng
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 流浪中
文章: 177
乘客OK啦,車長不是在處理了嗎?只是不太夠力.
這要讓我遇上,我應該會去勸他們去警察局打,不要影響到車上其它人的安全.
舊 2011-08-02, 06:43 PM #59
回應時引用此文章
albertfeng離線中  
chan973573
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 32
引用:
作者電子庫房
怎麼都沒人怪女的?.....母狗腿不開....公狗有通天本領也沒用...

交往是你情我願...這女的又沒嫁打人這個傢伙...他憑甚麼覺得這女的是他的?....他打人也不算"情有可原"吧?


若設身處地想...自己在車上被情敵追打(甚至砍殺)....整個車廂完全沒人伸出援手...只有一位阿姨口頭阻止......你心裡會怎麼想?



當事人好手好腳的也不自衛或反擊了 還要怪旁人怎麼沒反應 ?

斥責當事人別妨礙秩序倒是有必要

還有奉勸樓主不要信手拈來個新聞 ,就罵了整個島上的人
舊 2011-08-02, 07:02 PM #60
回應時引用此文章
chan973573離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。