|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
農民要的是什麼,都說不清楚. 外人要如何幫忙幹譙,該向那個方向譙? 萬一幫倒忙咧. |
||||||||
2011-07-21, 10:10 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
老梗一句啦
捐地契啦 沒地契捐財產 做不到我會說你嘴炮 |
||
|
2011-07-21, 10:12 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3
|
總歸錢就是重點呀，徵收時期盼提高公告價，繳稅時、移轉時公告價愈低愈好。
公告價早該調至接市價了。 |
|
2011-07-21, 10:22 PM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台北市
文章: 6
|
我昨天並沒有說的很清楚，因為我也是一知半解的就發了這個文，在這向眾位熱心的網友抱歉了。現實狀況是東北角海岸風景區有禁建令，所以才會有殘破不戡的老房子，所以公告地價才會有一坪幾百元的離譜狀況，因為跟本就不能做新建物。現在的辦法是政府以公告地價加成來徵收，完成區段徵收後，以每坪15萬起拍賣給財團開發，原地主可以買回原持有比例4成左右，但是要以拍賣價15萬買回.....，而且非原始持有地，由政府分割，也就是說可能會分到核電廠旁，或是龍門的公墓旁，或是行水區裡，目前地點未定所以不公告，原則上會徵收的地段都是以景觀佳，有完整建造價值的區段，也就是肥的他們吃，原持有者只能吃餅屑，還是他們拿我們大家的地來施捨給我們。如果是先解禁令，由財團直接向地主購買的話，價格當然不會是現在的慘狀，但是為何不解禁再徵收，或解禁後游市場自由發展，這當中的細節就不可言喻了，其實網路上有不少相關消息，有興趣的朋友可以用關鍵字"東北角徵收"去查看，會比較詳細。早上我父親帶著失落語氣跟我說，現在我們還可以回去海邊看看，再過幾年我們的老家就變成別人家的別墅了， 再也沒有回去的意義了
 |
|
2011-07-21, 11:55 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
只是覺得他虧很大 上來吐吐苦水 自古以來土地這種東西不管怎麼分都不好喬 也都沒啥正義好說 不就是先來後到搶成一團而已 |
|
|
2011-07-22, 01:41 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這例子有點類似台北縣鬧出來的美河市徵收案，原本縣政府跟土地所 有權人聲稱是要做為交通用地（小碧潭捷運站），沒想到最後卻有超過 一半被移轉給日勝生建設公司，做為他們股市獲利績效的碁石。由於日 勝生取得的基地面積實在大得離譜，美河市的****打了超過三年都還沒 賣完，而數十倍於徵收價格的售價，更是讓日勝生的口袋”麥克麥克” ------------------------------------------------------ 真的假的  |
|
|
2011-07-22, 02:33 AM
#57
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
當然是真的，這種事在台灣到處都是。 你還沒見過建商賞都更委員巴掌的事哩 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-07-22, 03:00 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
在同一篇文章有何不妥？ 作者非農民 路見不平為農民發聲 有何不妥？ 作者是台灣公民 幹譙政府及財團的黑暗 有何不妥？ 明明廚師上的就是兩道菜 自己把它們混在一起 然後再問廚師說 你為什麼給我撒尿丸子？orz..... |
|
|
2011-07-22, 07:25 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
就這幾年我看過的幾個例子:
1. 政府道路更新計畫, 已經都談完了, 把錢給影響到的住戶, 結果有幾戶在事後耍賴, 政府也拿他們沒辦法. 關於這個屬於公共建設類的, 我覺得政府要有魄力一點. 2. 拿土地去轉賣的, 這很多啊, 園區跟附近的大樓式公寓就是. 這一類的有點模糊地帶, 園區屬於半經濟發展建設, 但大樓式公寓.. 政府哪裡生出這塊地跟許可的? |
|
2011-07-22, 07:45 AM
#60
|
|
