|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 127
|
引用:
如果能設在我家這裡就好了! |
||||||||
2011-07-15, 10:37 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
請問笨政府:專區內不罰，外罰，會不會牴觸憲法第7條中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
為何不同地區法律上不平等? |
||
|
2011-07-15, 02:44 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
憲法第7條是指不同身分一律平等，沒有提到不同地區.......  |
|
|
2011-07-15, 02:59 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 42
|
"淦"這樣改天會不會遇到一堆熟人!"耶 ~老爸!您怎也來ㄌ"
|
|
2011-07-15, 03:00 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
請問笨政府:專區內不罰，外罰，會不會牴觸憲法第7條中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
她階級幹的是妓，我階級幹的也是妓，法律上為何她不罰，我罰? 他階級幹的是牛，我階級幹的也是牛，法律上為何他不罰，我罰? 他階級現在幹的是嫖，我階級現在幹的也是嫖，法律上為何他不罰，我罰? |
|
2011-07-15, 03:01 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
黃色是重點 你應該解讀成，如果法律規定有****易專區，不管你是男女、宗教、種族、階級、黨派，如果在專區內進行****易，都不罰，專區外，都要罰 此文章於 2011-07-15 03:07 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-07-15, 03:02 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
法第7條是指不同身分一律平等，沒有提到不同地區------你中文不及格，憲法內找不到"不同身分"四個字。 你法律不及格，憲法內沒提到"不同地區可有不平等"。 |
|
|
2011-07-15, 03:07 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我認為那是你"錯誤解讀"，憲法沒賦給你"不同地區可不平等"的權力。 |
|
|
2011-07-15, 03:11 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
那好啊，為什麼有的地方不能蓋房子，有的地方可以？ 為什麼有的地方可以游泳，有的地方不能游泳？ 這些地方不讓我這樣做，是不是也是不平等 自己想想看，在法律上一律平等的意思，雖然你之前說人家法律解讀錯誤是對的，但別忘了你也好不到哪裡去 憲法第七條是說，「在法律上面，不管你是誰，一律平等」，而不是「不管你是誰，一律平等」 你不講法律，只看到平等，當然會誤解憲法第七條的意義 此文章於 2011-07-15 03:20 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-07-15, 03:13 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
那就照你解讀的，「在法律上面，不管你是誰，一律平等」，那為何法律罰娼不罰**違憲?在法律上不管你是誰(總統、市長、明星、男人，女人、、、)當娼，就罰，當**不罰。那為何違憲? |
|
|
2011-07-15, 03:47 PM
#60
|
|
