|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
平板電腦以後就是AMD的天下，強大的APU硬解
以及有還堪用的3D效能 |
|||||||
2011-07-12, 01:13 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
這些手持裝置講究的都是續航力吧, 所以最高效能的東西不會出現在平板上, 還有這類裝置, 軟體, 操控界面設計恐怕比較重要, 這也是APPLE的強項,我不是蘋果迷, 但它的東西就很自然地吸引你, 尤其它的平板, 直覺的一看就知道符合一般人的使用習慣, 整合設計功力的確一流
|
||
|
2011-07-12, 01:26 AM
#52
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
沒有續航力是不行的 不然你以為每一代iPad必然出現的強調X小時續航力的詞彙是做啥用的 暴力效能怪獸(APU對現在的行動裝置來說就是隻這樣的怪獸)，這種思維在行動裝置上從來沒有成功過， 除非你不介意你的手機/tablet離不開插座(那還叫做行動裝置嗎... intel的ATOM被ARM笑了好幾年不是因為效能不彰， 而是因為對行動裝置來說太耗電(當初ATOM的終極目標是行動裝置市場
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2011-07-12 02:10 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2011-07-12, 02:05 AM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
可是以平板來說,iPad的價格算不錯的,其他家的7吋平板售價還高於16GB的iPad2. 在今年首季的美國平板電腦市場中，iPad以82%的市場佔有率穩坐龍頭寶座。排名居次的分別是三星、戴爾和摩托羅拉，市佔率都在5%以下。
__________________
做事的不負責，負責的不做事，權責不符，莫此為甚 |
|
|
2011-07-12, 09:43 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
MSI剛出爐的APU筆記型電腦號稱有8個小時,如果有6個小時就很夠用了... |
|
|
2011-07-12, 10:08 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
是啦，只用那個機器是很符合人性啦，設計一流啦 只是每次你要把資料匯進iPad，都要靠那個itunes 這時候很少有人可以說它有多一流了，除非你完全接受itunes的邏輯 不過我看很少人願意去把它搞清楚的，就算願意去搞懂，我看也不是每個人都欣賞那種邏輯 我是能接受啦，但是我可不會蠢到告訴別人這樣管理歌曲、書籍、應用程式叫做王道 因為資料夾的觀念可能才是最直觀的，有誰願意一會兒資料夾一會兒資料庫換來換去 反正大家用ipad和iphone大概也頂多就是匯匯歌而已，軟體直接去appstore下遊戲就好，又有幾個人認為itunes叫好用？ 此文章於 2011-07-12 10:19 AM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-07-12, 10:17 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
1.3KG + Heatsink / Fan？ Tablet PC tried once but failed miserably.
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2011-07-12, 10:37 AM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
喔？ 我高度不認同... 最直觀的概念應該是把 FileSystem 概念隱藏起來... 由相對應的程式來決定如何呈現資料... 開相片程式就呈現相片, 音樂程式就播放音樂... 使用者根本不需也不必要瞭解背後的儲存方式... 當然iTunes 也有他自己的問題...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2011-07-12, 10:47 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
那是像你我懂電腦的人，會覺得資料庫這個方式跟資料夾其實不衝突（熟iTunes的人就知道我在說啥） 去把itunes丟給一般人問問，你覺得這樣管歌，跟以前直接把歌往資料夾一丟了事，也不用管tag 那一種方便？ 更不用說很多人放歌根本就是習慣檔案上面按兩下滑�**銧N放了，還開個itunes或者其他類似的軟體？ 我想答案會很清楚 我自己就是用iTunes整理我的資料庫，別認為我要來反iTunes，我覺得很好用，但是我也認為，那一套不是每個人都能接受 我用iTunes除了因為我有用iPad和iPhone外，只是剛好她的邏輯是我要的，但這不代表，這就是每個人都應該要的 光是要把MP3轉移到另一台電腦，還要把播放紀錄一起同步到另一台電腦就是大工程 我就不信每個人都欣賞那一套啦 foobar就給你選擇你要搞傳統的辦法，還是資料庫的辦法，就這點來看，它至少給你選擇 |
|
|
2011-07-12, 11:00 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
傳統的放歌方式需要：
1.開啟我的電腦 2.打開我的音樂 3.打開mp3資料夾 4.選擇你要的專輯並拉進mp3資料夾 使用iTunes + iPod 只要： 1.打開iTunes 2.將右側的音樂拉進左側的裝置 至於資料庫的建立，再第一次播放的時候就可以匯入了 |
|
2011-07-12, 11:16 AM
#60
|
|
