![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
原來如此,剛剛直接上Silicon Image官網 把SiI文字抓到記事本比對...真的是Sii 不過google出來的SiL資料還比Sii還多...大家用習慣了 ![]() 引用:
WD10EACS這顆速度就只有如此,就算拿到南橋測出來的結果也會差不多 唯一的差異僅突發傳輸速率而已 找個外圈140MB/s以上的硬碟或SSD測試,應該就看得出PCI實際頻寬上限大概到哪 目前找到的數據圖都是使用早期硬碟作測試,單顆根本餵不飽PCI頻寬 所以看不出差異... 有多餘x8、x16插槽的話應該會更想入手8port的Dell 6iR 我這張主機板要是把唯一的x16挪出來....顯卡就只能找x1或PCI介面的了 ![]() 原來Marvell那張偵測不出其他3顆的SMART資訊呀? 看來還是避免微妙 ![]() 不曉得Silicon Image何時會推出SATA3的chip.... 此文章於 2011-08-06 05:44 PM 被 glen246 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
"而且效能還比LSI強,就使用的介面上也簡單清楚,".. 你這是在開玩笑嗎?.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣,台北
文章: 223
|
不是做生意不對,但52樓你的手法可不可以再高明一點.
可以說物美價廉啊,但是Driver-based的HPT硬要說比 有RoC架構產品的LSI強,這騙很大騙不要錢喔. ![]() |
![]() |
![]() |