![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 10
|
就某單項運動要有規模的在國內發展,我只能說很難
就算是底下民眾運動人口多,但是上面若沒有一個完整好的規劃,或是有有力人士推展,是很難達到像國外水準 像職棒跟職籃都可以搞到這種地步,所以我是不奢望在台灣有哪項運動可以做到 另外說到足球,其實足球在以前還有在發展,那時我小學還有足球隊,也有出國參加過比賽,拿過獎盃,最早華視還有足球轉播 但是後來過了好幾年因為上面政策上的改變,足球場不見了,取而代之的是籃球場及一般的田徑場 最後,足球就漸漸在國內消失,變成少數人知道的運動 |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 10
|
就我瞭解,好像也不盡然是重點集中及場地問題
因為若以我小學母校,只是足球場變成田徑場,空間跟場地還是有 說起來,以中小學來說,要重點發展何種體育項目,其實校長有一定的影響程度 就我小學母校,那時有足球隊、羽球隊及桌球隊,發展到最後就只剩羽球隊 然後就算是羽球隊,雖然成績很好,目前校長好像也不是非常重視,本來要廢掉 最後是家長會自己籌劃、出錢請教練,這球隊才能夠繼續下去 反正要說到這個,有接觸過的,都知道裡面有太多問題,只能說:不要問,很可怕 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
台灣除了籃球 其他都是走菁英運動 各項皆然。 其實搞個四隻職足隊 台灣不是不可行,問題是政府端出啥牛肉 其實只要獎勵職業球隊支出可扣抵營所稅 相信很多只視近利的台灣大企業 會玩得很開心 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 10
|
引用:
是啊,就是要有很多的相關政策配合才行 不過還是先把目前的職棒問題先搞定再說吧! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,729
|
職棒問題很簡單∼
就收掉,只是沒人有那膽正視問題 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣需要的真的是"純"運動風氣............... 不是那種為了當飯吃而去運動的風氣。 大家都養成運動習慣,下班或下課後去打個球。 有了這種風氣,職業運動比較容易有觀眾, 有觀眾也才能支撐產業,讓想投入的人勇於投入。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
很反對這種體育班。 這種體育班很容易變成一個現象,就是他們去學校就是只要打(贏)球。 其他不用顧。但這樣對學生來說很不好。而且還會排擠有興趣的人。 日本的學生球隊都是以社團方式存在,誰都可以參加。但學校不會給予 運動社團的學生特別待遇。還是會要求成績,成績不好還會被限制參加 社團活動,而且對於球員的行為舉止要求的更嚴格。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
這樣問的我說白點就是沒看過以前的龍象大戰 現在絕對不可能,幾年都一樣 除非少了 兩位教主 跟 打假球
__________________
空~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
就實力而言, 現階段中職職棒的實力並不差, 國內培養業餘球員也可以打敗古巴隊, 差別只在老球迷的心碎吧!! 時間可以療傷的 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|