|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
其實正確的說，當時候標售執照是 4G ，不論用 WiMAX 或 LTE 都可以，反正是分頻段而不是分技術，這兩者的無線傳輸方式也很類似，只是 Protocol 不同，與幕後的支持者不同 三大通信業者除了遠傳標到外，後來 NCC 也有同意只要在現有執照內要跑 4G 也可以，其中只有遠傳當時候跑錯路線玩 WiMAX ，現在遠傳也急著喊出 WiMAX 整併，應該是急著要脫手換 LTE ，這大概又是一個徐董當時候標錯的案
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
2011-07-02, 02:52 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
但我覺得這篇新聞有內容不是事實, 光是不能看影片這點我就不太相信 很多新番日劇跟動畫,電視台一開始就有分成一般的數位播送 跟攜帶裝置的網路觀看 就我所知這一開始就整合在系統業者的服務裡面了 何來不能看影片的說法?  不能利用系統業者的行動網路看影片? 別忘了日本的手機都是系統業者向手機開發商開規格下單之後綁定 換句話說現在看的到的那些高畫質、電視、影片用的日系手機 全都是系統業者自行指定規格的,如果系統業者沒提供這種服務 那他們跑去跟手機製造商下那種訂單幹嘛? 記者虎台灣人也唬得像樣一點 此文章於 2011-07-02 04:01 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|||
|
2011-07-02, 03:57 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
現在所有電信業者都在研究3G off load 的替代方案, 讓用戶以無線網路取代3G data
access 是比較可行的, 讓3G網路專注在語音服務而不虛耗在數據網路上, 當初智慧型 手機的生意大家都想做, 既然是智慧型手機, 沒有連網路等於半殘, 而聯網要費用, 為了 搶市場就包月吃到飽, 試圖在用量多與用量低的用戶中取得損益平衡, 無奈人算不如天算 大家越愛用智慧型手機就會越依賴數據網路的服務, 過不了多久每家的3G存取都是超賣 現在再回頭過來搞分級收費的台階下. 3G off load 各家的實做還不知道何時可以大功告成, 直接擴充3G基地台更難等到足夠規模, 在那之前用戶只能撐著點, 畢竟智慧型手機 這個嗎啡吃下去後也是很難戒了.... 
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2011-07-02 04:29 PM 被 Raziel 編輯. |
|
2011-07-02, 04:25 PM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
基本上現在的環境跟3G一開始營運時早已不同.
早期是頻寬多,用戶少,廠商策略上自然要以推廣為主,吃到飽是一種促銷策略. 現在是用戶多了,頻寬不足,基地台又不好蓋, 策略上自然應該轉向於如何在頻寬有限的狀況下提供服務. 沒有人規定廠商的策略不能由A策略轉向B策略吧,只要他把舊約跑完就好. 如果他舊約沒跑完,就是違約,該罵. 如果從新約開始限制,就沒啥不合理的. 此文章於 2011-07-02 05:18 PM 被 bxxl 編輯. |
|
2011-07-02, 05:17 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
agree ~~~~
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
2011-07-02, 06:00 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
那低度使用要降價
黑梅bis 50m 350。高度使用要加強低度的要降價才合理 |
|
2011-07-02, 06:03 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,723
|
輕度使用者∼可能根本不會去辦3G上網
 真正問題是沒事就騙客戶辦3G上網 一堆人根本就沒那需求 看到那種品質∼我後來根本就不會想用3G上網 此文章於 2011-07-02 06:09 PM 被 cys070 編輯. |
|
2011-07-02, 06:07 PM
#57
|
|
