![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
你果然沒看完就放炮 ![]() 樓主貼的網誌最後就有 EMI 的測試結果(轉寄信) .
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
看來已經有人將轉寄信中EMI測試結果納入了,我就不用貼了 PS 樓主的那個blog連結中的EMI圖是新加,昨天還沒有,所以也不用特地拿出來砲其他網友
__________________
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 112
|
這東西真的爛透了~~
1 一點也不涼..... 感覺不到風 2 什麼時代了,裝電池還要動用螺絲起子 3 電池吃那麼多顆...超不環保...且一下就沒電 p.s 用class b去測,好像太嚴格了點?? 此文章於 2011-06-29 01:49 PM 被 portnoybest 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
低頻電磁場來自馬達的磁石及電樞磁場,高頻電磁波來自馬達換向片與電刷火花雜訊,此火花雜訊也容易將氧變為臭氧而產生異味,這方面對馬達加上濾波/火花抑制電路應可克服(不過要加成本),就像對RC的傳統有刷馬達防止干擾接收機的改善方案一樣
此文章於 2011-06-29 09:30 PM 被 LSI狼 編輯. |
![]() |
![]() |