|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
沒人逼你要用中華電信
覺得中華電信不好就換別家 中華電信都沒人用的時候 自己會感受到競爭力不足而造成的虧損 然後就會加強網路建設與服務品質等等 還是請寫社論這位用別家提供的網路服務吧  |
|||||||
2011-06-27, 02:36 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,399
|
其實固網業務不發達，要全怪中華一把抓是不道德的。
雖然中華繼承的當年全民繳的錢做的東西， 但價格降不下來，速度拉不上去， 很大原因真的是很多朋友講的二房東。 當年固網開台，每家領到執照的廠商都畫了好大一塊餅， 現在10年過去了，有哪幾家真的有拉自己的線？ 最後都還是吃中華的，然後罵中華壟斷。 但是中華要降的話，二房東一樣哇哇叫...  蘋果這一招的目的應該是前面朋友講的啦... 
__________________
無 |
||
|
2011-06-27, 02:38 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 水果報的邏輯越來越怪了  |
|
2011-06-27, 02:39 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
+1 再說當初銅纜的部份不是因為沒人要接，才讓官股持有的中華電信吃下的嗎？ 這些銅覽、設備又不是用一輩子，一樣要花時間、金錢、人力去維護更新..... 再者現在中華電信在佈線方面，沒有RD箱設備端的用戶都優先採取FTTH的進線方式了... 現在這些二房東再吵最後一哩，也有點說不過去吧....... 用別人的生財工具做生意，又要求對方以成本價給予承租...天底下有這麼好的事嗎？  此文章於 2011-06-28 07:12 AM 被 YAKUMI 編輯. |
|
|
2011-06-28, 07:06 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
一樣是租用NTT電話線 他們就沒有價錢降不下來，速度升不上去的問題 為什麼日本發展xDSL商品可以領先台灣五年以上 一直到這個月我們才稍微趕上日本部分商品的速度
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2011-06-28 07:24 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
|
2011-06-28, 07:18 AM
#55
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
蘋果這篇社論
覺得對，就對吧 覺得錯，就錯吧 總之，中華電信是出氣的對象 |
|
2011-06-28, 07:37 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 141
|
昨天的新聞，到現在已經有3萬人按讚，好可怕的媒體啊
   |
|
2011-06-28, 07:50 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
以鵝個人看法,固網比較接近製造業(i.e.頻寬的製造業),ISP/ISR比較接近貿易商,貿易商賣的是通路,如果貿易商沒有second source的話恐怕免不了被source予取予求的下場(這就是現在台灣包括那幾家民營"固網"等ISP/ISR只能半死不活的原因,the only source愛怎麼賣/想怎麼賣,貿易商拿它一點辦法也沒有 ),開放新的固網業者進場正是為了避免這種狀況,沒想到新的製造業者嫌生財器具太貴了只想做貿易,更有甚者,公家機關為了保護"新"業者免於被淘汰的命運,當原有業者好不容易願意拿些牛肉出來時還要處處制肘,這豈不是滑天下之大稽嗎 ....如果新的製造業者從頭到尾都只想做貿易商,那政府還不如把他的製造業執照收回去算了----這麼一來那些"貿易商"眼前賺錢的業務(i.e.005/006/007等IDD)也就甭玩了,看到時是誰會緊張 ....BTW,有些人一直在扯Hinet獨大是其peering政策造成的,除非能強制所有大小ISP一律要按其backbone頻寬提供相應的peering頻寬無償peering不然無解,但這根本是本末倒置----peering本來就是商業行為了,硬要靠法律去規範不是長久之計,問題的根源是user base,user base夠大才有本錢談peering,沒有自有電路的那幾家民營"固網"或ISP/ISR在被CHT掐著脖子的狀況下user base哪大的起來,又哪來的本錢去和Hinet"橋"peering啊 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2011-06-28, 07:56 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 媒體是社會公器，邏輯推理似乎不夠全面性，怎能勝任為民喉舌的工作呢!? 水果報 加加油吧!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2011-06-28, 08:48 AM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
我每個月繳的線路費是給中華電
不是給其他的2房東.(一堆人一直扯2房東理論) 大家也知道價格決定速度 並不是每個人都繳的起高網速的費用 那大家必須忍受這種價格到什麼時候 家裡沒裝第4台的人很多 不可能叫大家都轉到bb吧 更奇怪的是2房東建設論 有點數學概念的應該想像的出 不用說現在.就算10年前人真的跳出來蓋線路 不倒也剩半條命 重點要放在...以現在狀況 怎麼做會更好
__________________
 把愛傳出去 此文章於 2011-06-28 08:59 AM 被 jikey1003 編輯. |
|
2011-06-28, 08:52 AM
#60
|
|
