|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
應該是因為 600D 要上了~~所以店家也不進貨了~~ 畢竟新機種還是比較多人詢問的阿~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
||||||||
2011-06-26, 08:06 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
如果有錄影需求，那千萬不可選擇 XZ-1，最好是選擇 LX5。 XZ-1 我幾乎很少用它的錄影功能，只能說堪用，錄出來的畫質不好，檔案大好解決，用軟體一轉就小很多了，但畫質不好這是先天，無法靠後天來彌補。 不過家裏有一台 TX100，錄影交給它就對了。 |
|||
|
2011-06-26, 08:08 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
DC 會往高畫素發展，我想是和製程有關，製程越精細，同樣的面積感光元件畫素自然就高。 |
|
|
2011-06-26, 08:11 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
請問600D跟550D最大差別是那個液晶翻轉功能？ 感覺單眼產品的更新速度也挺快的..... |
|
|
2011-06-26, 08:20 PM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
因為家裡有小人~~所以錄影是一定會很常用到的~~ 所以我才會說 XZ-1 的錄影可惜了~~~ 而 LX5 的照片銳利度跟解析度看起來又差了 XZ-1 一些...... 要我選的話我應該還是會選 XZ-1 吧~~XD 話說 TX-100 的錄影真的很棒~~ 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
此文章於 2011-06-26 08:34 PM 被 jeff641125 編輯. |
|
|
2011-06-26, 08:32 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
談了那麼多 XZ-1 的話題，我貼兩張今早拍的相片，一張是變焦前，一張是變焦後。 兩張皆用 Vivid 模式，另外飽和+1及對比+2，圖片是以 LR 縮成 1280x960 再上傳至 Flickr，Flickr 縮成 1024x768。   此文章於 2011-06-26 08:56 PM 被 Joss 編輯. |
|
|
2011-06-26, 08:53 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這是在基隆嗎？ 我比較喜歡第一張的感覺... 只可惜, 經過兩次破壞性壓縮resize後, 照片明顯感覺得出有一點髒了...  |
|
|
2011-06-26, 09:14 PM
#57
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
 可是我真的不喜歡600D那種翻轉的感覺 .. |
|
|
2011-06-26, 09:26 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
怎麼看出髒呢？ 大概我的眼睛已經不在乎畫質，只在意畫面了吧。 反正要好的畫質只要花錢就能輕鬆達到了，一堆正咩照、風景照、開箱照，大家拍出來的角度畫面不就那樣嗎(我自己也是)？ 能讓人印象深刻的照片真是少之又少(正咩照也只有對咩有印象而已 )。要拍出有個人風格和特色的照片，真的是很難啊。 此文章於 2011-06-26 10:22 PM 被 carloschen 編輯. |
|
|
2011-06-26, 10:17 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我對翻轉螢幕興趣也不是很高... 因為我之前曾擁有過Canon G5一段時間(後來遭小偷被偷了), 翻轉螢幕大部分時候其實不會用到, 但卻得因此翻來翻去收納好, 所以對我來說翻轉螢幕可有可無. 現在只是想有個好畫質&方便我拉一些拍攝效果的相機, 所以入門款的DSLR其實就很夠我用了... 引用:
不是看出與否, 而是畫面有JPEG多次被壓縮過後破壞的情況... 色調不連續的感覺, 不大會形容... 我有看到其他類似場景, 我覺得比較正常一點的照片再傳上來給您看看就懂了.  |
||
|
2011-06-27, 08:53 AM
#60
|
|
