|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
想太多,頂多回到傳統戰爭罷了  |
||||||||
2011-06-25, 07:30 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
拿黃金互丟..... |
|||
|
2011-06-25, 08:01 PM
#52
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
哪種黃金  
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2011-06-25, 08:37 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
某日本科學家:不要浪費食物!!!  |
|
|
2011-06-25, 08:51 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
我只是隨你所問的方式來問你,這種問題不要問別人,盲點很多 跟你說課堂上的舉例不要拿到戰場上來,會被市場玩的 你的問題參考條件很狹隘, 經濟學在市場實用的時候,已經不能像算數學一樣設幾個少樣條件,二分法 市場經濟學是需要多個模型去建構的,環環相扣,現在的經濟市場已經很複雜 所以才跟你說現在這兩種國家都不可能存在於世界上,既然不存在,你還談他做啥 除非是教授對學生問問題吧,你所舉的例子比以物易物時期還早,現在是21世紀 我想請教一下,期貨是種什麼樣的商品??為什麼會有這種金融商品產生,知道就不會問這種單純的問題了 |
|
|
2011-06-25, 09:04 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
我提這個例子只是點一下通貨存在真正的義意是什麼？ 只是為了買黃金、還是為了買生活所需品 就像蒙古人西征時、把某位愛錢不愛部屬的阿里發關在充滿金銀財寶的房間餓死一樣 明代皇帝也常犯這種錯誤 為了白銀無知的破壞自家具生產力的產業  此文章於 2011-06-25 10:01 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-06-25, 09:54 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
那可以請教一下通貨存在真正的義意是什麼？ 你真的認為市場的買家買這麼多的黃金或者你所指的生活必需品是拿來用的或拿來吃的?? 請問市場買家買黃金或買生活必需品最終目的是拿來做什麼??這是經濟學的精隨喔?? 不要再跟我說拿來吃 還有你的國家只有糧食或黃金??這是哪個國家??請問,我想去觀光一下 此文章於 2011-06-26 12:35 AM 被 fj123fj 編輯. |
|
|
2011-06-26, 12:30 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
引用:
黃金就是做為通貨 但因為數量稀少價格不穩所以不適合當通貨這樣阿 其實黃金在工業上有很多用途的 |
|
|
2011-06-26, 01:11 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
這則news 其實本質就是 美國延遲了要交割的黃金 然後有心人士 加油添醋一堆東西而寫成整篇文章 一個在漲價中的東西 交期當然是能拖就拖 有做過生意的人應該都很容易理解 就是一件這麼簡單的事而已 那來那麼多附加的解釋 |
|
|
2011-06-26, 01:32 AM
#59
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
這篇新聞文章在天涯跟貓眼吵了好久
看到"特工"就應該看得出來哪邊編的吧。 |
|
2011-06-26, 02:31 AM
#60
|
|
