|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這個我就有疑問了 既然刑法上認定駕駛已盡力煞車,雖仍造成對方傷亡,但並無過失 既然無過失,又何來民事賠償 這筆貼償不是該由保險公司出險來理賠? |
||||||||
2011-06-25, 08:38 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
因為刑事跟民事的認定不一樣.刑事判決結果可以做民視參考的參考,如果有判刑的話,一般被害家屬多半會以刑逼民.
之前我們新店這邊的一個無線電計程車,在公館那邊行駛的時候,沒超速沒有違規.一台機車闖紅燈又超速,突然撞上計程車車頭側面,因為速度非常快,騎士飛出去當場死亡. 計程車司機刑事無罪,民事法庭判賠四百萬,法官說,人家都死了,你就賠點錢吧,這種理由聽了真的讓人很昏倒. |
||
|
2011-06-25, 09:13 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星
文章: 65
|
家屬不服要繼續提告
 |
|
2011-06-25, 10:17 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
一罪不二罰 刑法只能告一次 不然換個檢察官再辦一次,豈不是沒完沒了 |
|
|
2011-06-25, 10:21 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
早就該如此判了、死者的家屬要賠錢給司機、自己藐視規則還害別人揹個過失致死的記錄
 此文章於 2011-06-25 10:28 AM 被 xiangnansu 編輯. |
|
2011-06-25, 10:25 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
舉手反對一票，鄙人下得了手， 只要確定無罪，如韓信點兵矣。 此文章於 2011-06-25 10:34 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|
|
2011-06-25, 10:32 AM
#56
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
計程車司機:我要提出國賠~~~~~~~~~~~~!!!!
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎?  冬令進補缺米酒嗎??樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2011-06-25, 10:55 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
小黃司機沒當場說"要賠錢當然沒問題啊,人都死了,麻煩庭上幫忙補貼NT$4000000的慰助金吧",看他能怎麼回答  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
此文章於 2011-06-25 11:10 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2011-06-25, 11:02 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
明知闖紅燈很危險卻硬闖,只因為"麼價雖拉"
那被撞死怪誰?當然是怪死者怪死者家人還有死者父母呀... 連狗兒都知道看紅燈通行,人類卻會選擇性忽視對自己不利的法規 基本的風險都不懂的迴避,被撞死只能說剛剛好 不然這種錯誤觀念一代傳一代,後代還是有機會闖紅燈出事... 我常在十字路口看到阿婆牽著小孫子的手過馬路 只看看有沒有車,然後就直接衝過去! 你想被冒著被車撞的危險也不要帶小孩子一起冒險可不可以呀? |
|
2011-06-25, 11:06 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
引用:
可以用冥紙代替嗎?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2011-06-25, 11:08 AM
#60
|
|
