你上面所言都有道理。只要是教育系統內的人，會這樣想當然一點都沒錯。認真上課本來就是學生的天職。
我描述的是從1990年以前，或許到現在都同樣存在的「現象」，教育系統內的人其實可以繼續無視，要學生退選就好了。
不過我還是認為，能改革的課程，就下點決心改掉吧！

尤其是某些「政通人和」（you know what it means）的通識。


ps.
我大學四年的知識追尋以及自我要求，我有很強烈的自信超過本系的任何學生（但這不是重點）。

你太認真了。
我就是那學校畢業的..從我們老校長開始 到有些教授 都是別的大學不敢碰的..因為都在創校初期坐過政治牢的。
教授教不好 早在白色恐怖時代 有學生集體聯名要教授走路的 老校長照批 OK........

有虛偽的教授 上課第一節先自裱 我採取自由聽課制 不愛上可以不來
我不會刁難 而且保證 學分給 及格不重修....第二節課 教室空盪 只剩兩個 打磕睡的 (因為前夜打麻將沒睡好)一個埋頭幫好同學抄筆記。
當然哪教授肯定翻臉囉

我們進校 同科 50 個人 畢業剩十五個。我很開心事隔多年 學生還是這樣歡樂...很奇怪喔 當時畢業那十五個人 三個留任當助教 剩下的竟然變成 台灣文化改革主流名士.(我哩 畢業考是用補考 全班護航過關 實習分發 竟然是特案 不依成績 而送最好的單位實習 ).讓學校變成名校。

其實大學的目的不在教育 而是彼此尋找志趣相同的朋友。

我想學生爛不是現在，
是從以前就有啦，
不管那個年代都有爛學生，
我以前考試是是填電腦閱卷卡(很多年以前 )
就有人交卷時監考老師不禁說了一句

同學，考卷只有60題....不用填滿100格啦.....

所以每個年代都有爛學生啦
只是現在高學歷的學生都被放大來檢視了

以前我們學校老師上課常會說
同學，如果你們很累，
可以站起來動一動
或到教室後面走一走
不然就自已出去洗把臉再回來

真的有人在睡覺
老師會請他站起來
然後說，你若不想睡了就自已再坐下來...

最爆笑的是.....有同學站起來又睡著了
忽然大家聽到碰一聲......
睡著沒站穩....倒下來一頭撞上桌子....
然後去醫院縫了三針

Open book.............
我們大學時有個教授，他的考試都是Open book。
可是他出的題目都不是你Open book就能回答的問題。
雖然書跟筆記裡一定有答案............

忽然有學生舉手
老師，我有問題
那如果是小弟弟站起來
請問可以動一動嗎

通識課 營養學分~~

沒過的學生，頂多表示他家錢多...

想繼續修其他課程......

你這個是SOD或是IDEAPOCKET的劇情....

這些事存在很久到現在才爆出來的
學生只來考試不來上課~甚至忘了考試時間
整班故意考爛~讓老師降低PASS標準
考試沒帶該帶的東西(計算機~要查的表之類的)

上課表現更不用說
大學上課好像是去當大爺一樣
只是有本事跩的跟爺一樣的一隻手來數就綽綽有餘

搞到學歷被看輕
還怪別人不懂尊重....

+1

25年前光華商場附近工專的補考，

考到一半老師突然大聲么喝：

『我已經很容忍了，你們三個就不要直接把課本放在桌上抄好嗎