PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者EAC212
你散發出來的氣質← ok?
我一開始就是說你"像"..
你非得要鑽是哪一句話。

這跟氣質無關吧,哪句話跟氣質有關?

引用:
容忍值的意義你要搞清楚

真的要0容忍值

除非當初就沒有發明塑化產品


引用:
TDI(Tolerable Daily Intake)與ADI(Acceptable daily intake)

差別在哪邊?

去找一找,你就懂了

沒有要罵你,只是要告訴你,你要的,做不到


這些都是在你講出我像公務人員和政治人物之前的發言

請問哪裡等於公務人員和政治人物的氣質

而且,甚麼又是公務人員和政治人物的氣質?
     
      
舊 2011-06-12, 05:25 PM #51
回應時引用此文章
BMC離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者TRG
因為怕不斷循環放寬標準,所以反對制定標準?
因噎廢食?

這跟因噎廢食似乎也沒什麼關係,
就像前面有人說.. 含屎量在容許值以下 難道你就願意吃屎嗎?
不是這樣吧。
人體每日容忍值,是因為環境上的接觸,
所以其他人在炮我說不懂環境賀爾蒙,
現在問題是訂出來是給食品廠商做規範數值,
這才是我不爽的主因。
你拉屎的時候,屁股沾到屎,你可以容忍,
但叫你把沾到屁股的屎擦起來吃,你也能容忍??
那我就配服你了。
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-06-12, 05:31 PM #52
回應時引用此文章
EAC212離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
關於開版的問題,人家是說TDI可以"換算"成產品檢驗標準,
沒有說TDI就直接當成產品檢驗標準.

怎麼換算,每人一天可以吃多少食物,喝多少飲料,胃總是有個容量.
把這些量估出來(比如說五公斤食物+五公升飲料),就可以算出來了.
這才叫換算.
舊 2011-06-12, 05:31 PM #53
回應時引用此文章
bxxl離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
為啥呆完人都很喜歡要求"0"檢出?然後搞到最後只好把頭埋在土裡當沒這回事...
舊 2011-06-12, 05:36 PM #54
回應時引用此文章
k2島民離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者EAC212
這跟因噎廢食似乎也沒什麼關係,
就像前面有人說.. 含屎量在容許值以下 難道你就願意吃屎嗎?
不是這樣吧。
人體每日容忍值,是因為環境上的接觸,
所以其他人在炮我說不懂環境賀爾蒙,
現在問題是訂出來是給食品廠商做規範數值,
這才是我不爽的主因。
你拉屎的時候,屁股沾到屎,你可以容忍,
但叫你把沾到屁股的屎擦起來吃,你也能容忍??
那我就配服你了。


OK,飲用水的生菌數標準也不是0啊,你還不是照喝?
舊 2011-06-12, 05:37 PM #55
回應時引用此文章
TRG離線中  
喔喔
Basic Member
 
喔喔的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 24
引用:
作者TRG
OK,飲用水的生菌數標準也不是0啊,你還不是照喝?

這個例子不是很好~菌是天然存在的~

塑化劑是化工合成的~你找看看有沒有農藥類的容許量~來說比較好~
舊 2011-06-12, 05:43 PM #56
回應時引用此文章
喔喔離線中  
hawchyuan
Basic Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 21
引用:
作者喔喔
這個例子不是很好~菌是天然存在的~

塑化劑是化工合成的~你找看看有沒有農藥類的容許量~來說比較好~


"環境"賀爾蒙,就我的理解,可以視做天然存在吧!(嗎?)
舊 2011-06-12, 05:57 PM #57
回應時引用此文章
hawchyuan離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者bxxl
關於開版的問題,人家是說TDI可以"換算"成產品檢驗標準,
沒有說TDI就直接當成產品檢驗標準.

就是因為 新聞內容裡講
『未來一旦食品中檢出這五種塑化劑,就可換算對人體的危害程度』所以我覺的很糟糕。
少量無害,沒人死所以不算殺人?
就好像昱伸的塑化劑一樣,
因為還沒看到有直接影響致人於死案例,所以難訂定殺人,
只要微量,就不算下毒?
我是不能接受這種規則的。

引用:
作者k2島民
為啥呆完人都很喜歡要求"0"檢出?

零驗出不合理?
我不知道為什麼扯到"環境"二個字,好像就一定有含量...又不是天然物質、生菌數等等..
食品製造的過程、原料、儲存和運輸過程中,本來就有它該有的高標準,
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-06-12, 05:58 PM #58
回應時引用此文章
EAC212離線中  
喔喔
Basic Member
 
喔喔的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 24
引用:
作者hawchyuan
"環境"賀爾蒙,就我的理解,可以視做天然存在吧!(嗎?)

不是ㄋ~下面摘自環保署的網頁~

http://flora2.epa.gov.tw/toxicweb/comic/index1.html

目前已知之環境荷爾蒙約有70種,其中40餘種為農藥(如:除草劑、殺蟲劑、殺菌劑等),其他尚包括有機氯化物(戴奧辛、PCB、DDT等)、清潔劑原料、塑膠原料等,美國針對「環境荷爾蒙篩選計畫」(Endocrine Disruptor Screening Program,EDSP)於2009年4月15日公布第一階段最終篩選清單(Final List of Chemicals for Initial Tier 1 Screening)67種化學物質,日本依據「環境內分泌干擾物質因應策略」(Strategic Programs on Environmental Endocrine Disruptors,SPEED’ 98)於1998年公布包括67種化學物質疑似為環境荷爾蒙。
舊 2011-06-12, 05:59 PM #59
回應時引用此文章
喔喔離線中  
kevinjia
*停權中*
 

加入日期: Jan 2009
文章: 2
引用:
作者hawchyuan
"環境"賀爾蒙,就我的理解,可以視做天然存在吧!(嗎?)


天然的可以

但化學合成的呢?

這次塑化劑是天然的?還是化學合成的?

如果上至總統跟政府官員

下至利法委員及縣市議員帶頭每天吃這些東西的話

相信人民會接受容忍值


不然跟那些違法佔地為王,又修法就地合法
舊 2011-06-12, 06:08 PM #60
回應時引用此文章
kevinjia離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。