|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
微軟本身根本不做硬體， 而蘋果本身是個軟/硬體廠商， 根本上的思維就是不一樣的
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2011-06-09, 01:23 AM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我不清楚台灣的價格，不過這邊是工時費 CAD$150 + 硬碟費用。沒一萬一台幣這麼囂張。 我必須講，iMac 換硬碟很麻煩。麻煩透頂！每次有 iMac 的人找我換硬碟我都幹到死... 前幾代的 iMac 換硬碟，都要去拿兩個大吸盤把螢幕吸起來放在旁邊... ... -> 光看到這邊應該就有 95% 的人不想自己換了... 以前 17" 還沒太糟糕... ... 後來 27" 你不小心吸盤沒吸好摔下來怎麼辦呀？ 新的 iMac 用的是 7 pin 的 SATA（多兩個偵測溫度）  要方便，根據教主的指示，請找 Mac Pro。 引用:
依照我看到現在 iOS5 的 bug 這麼多，我在懷疑 Delta Update 也不是五十 MB 可以解決的... 不過我們就等著看 iOS5.1 吧，我猜只走 Wifi。 引用:
新款哪個公司不綁？每個人都教眾？你不是對電腦不懂不然就邏輯出問題了... 微軟只有軟體，蘋果還要賺硬體。思維當然不同。微軟走出這種思維？XBox360？我可以去買 GTX480 裝上去嗎？冏... 另外，OSX 要是不綁硬體，靠 OS X 吃飯的人，哪會這麼灑錢跑去買 AAPL 的硬體？美觀嗎？那一台放在接待就夠啦∼不需要連伺服器都買 XServe 去惡搞自己搞到現在連 XServe 都不見了...  如果蘋果不綁軟體，不就是另外一台 Sony 了？有誰會想去買蘋果呀？ |
|||||
|
2011-06-09, 02:22 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
好像沒有人提到 icloud 的 matching 功能，
基本上你每年多付個美金 30 塊， 假如 itune 可以掃出你的歌， 它可以把你之前盜版抓下來 25,000首以下的低音質 mp3 換成 256kbs 沒有 DRM 的檔， 你也不用瘋狂上傳， 雖然不到佛心來的，但對於收集了100GB+的使用者確實滿方便的。 |
|
2011-06-09, 05:47 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
因為 1. 我沒盜版音樂 2. 我比較想要一個月付一定的錢，然後可以聽所有歌... |
|
|
2011-06-09, 05:55 AM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
我可以按個讚嗎  說的真是太符合實際狀況了,可是它(Apple)的產品仍舊是銷售量最好的,只能說商人要見風轉舵並且只挑對自己有利的講就會有一堆教徒支持,這麼厚臉皮的作法其他競爭對手真的要多學..... 至於這句"Apple甚至說iPad不是Table(平板電腦)來解套"我用個設計對白婊一下 就是 "We are not perfect" |
|
|
2011-06-09, 09:45 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
行啊內耶!你用的比喻真妙。 |
|
|
2011-06-09, 10:20 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
256k音值也太差了 沒有無損  |
|
|
2011-06-09, 10:43 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
iPhone3GS/4/iPad for more than 256k？ 你這麼看得起上面那顆 Audience 呀？ 快把 Wolfson 帶回來 iPhone5！！ 不要又在那邊偷工減料∼我要求不多... 帶回 iPhone3G 上面那片就好（敲碗！） |
|
|
2011-06-09, 12:27 PM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
自有規格(軟、硬)的歷史跟商業策略真是罄竹難書， 這裡就不多說了，反正蘋果再趴一次恐怕不是難事 引用:
先說一下這裡說的綁硬體是指作業系統對應特定型號的裝置， 我邏輯有問題的話，ios對手出的手機不就跟我一樣不懂電腦邏輯出問題了， 人家可是真正實現把個人電腦的經驗帶入手持裝置， GTX480 就算讓你裝上去了又如何?裝上就會動嗎? 真是如此的話，那LINUX用戶就有福了 (裝上不會動不是微軟的錯，不要跟我灰這個)
__________________
此文章於 2011-06-10 12:26 AM 被 goodromhome 編輯. |
||
|
2011-06-10, 12:20 AM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
所以我才說你邏輯有問題。 把個人電腦的經驗帶入手持裝置？ 您說您的 i7 可以安裝 Windows 95 的經驗嗎？  您說您的 HTC Wing 可以安裝 WP7 的經驗嗎？ 還是說您的 ARM200 + 32MB RAM 跑 Android Map 的經驗嗎？ 難道 Nexus S 或 HTC Dream 還可以官方支援升級到 3.1 嗎？我怎麼不知道了？真的要裝還不是要別人 port？ 別人 port 的話，那 iOS4.3 也還不是可以裝在第一代 iPhone 上... AAPL 不准裝的原因，你自己去試試看就知道了 要批評時，請找真的是有問題的點講。我可以跟你一起批評或跟你解釋。而不是說這種 "軟體綁硬體" 的鳥話。最嚴重的軟體綁硬體就是遊戲了。即使是 PC 上的遊戲還不是一長串最低要求？  |
|
|
2011-06-10, 01:18 AM
#60
|
|
