|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
關係? 邏輯不正確 一般人受了專業訓綀，不能失手把人打死、打受傷 法官受了專業訓綀，胡判、亂判，什麼責任都不必負 |
||||||||
2011-05-31, 03:58 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
那你去開一個主題砲說法官如何如何, 我沒有意見, 在學校裡面很多CASE起訴完、判完 我們都會拿到,法官是怎樣的心證, 一目瞭然,有疑似收錢關說放水的, 自然也有盡自己所能釐清事實真相的法官 慕凡引用新聞中的法官,在這起訴訟中沒有明顯失誤 心證上明顯比較傾向被告,也酌情量刑了,還希望他怎麼樣?  你對現在的司法制度或者是風氣有意見, 坦白講,大家都有意見,me too!!! 但是一碼子事歸一碼子事,不滿意我也只會針對做錯事的人 而不是一竿子打翻一船人, 請問一下其他法官在其他案件的審理上發生失誤跟過失 跟護女友奪槍殺人還有開版這則新聞有什麼關聯嗎? 不滿意法官誤判、冤獄，坦白說我也認為司法官除了貪污舞弊外 另外也該有不適任退場機制設計,甚至越來越多案件 不管是刑民事訴訟常常都會涉及高度的專業 司法官、律師如果不具備這方面的專業知識, 那就很可能會被偽造的證詞或證據蒙蔽 這是制度設計的問題,你我都不滿意, 也只能花時間等他改過來,或者你有辦法去催人修法 但...這些都跟這串講到的CASE無關、 跟這兩個CASE的承辦檢察官、承審法官沒有關係 他們在這兩件CASE裡面沒有犯錯，最起碼我看不出來 你覺得有,舉證一下 不然一把爛泥抓起來四處抹,只會讓你看不清是非對錯誰黑誰白 俗語說的好,冤有頭債有主,不是嗎? |
|||
|
2011-05-31, 04:52 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=reaZCBF_TyQ 這首歌欣賞一下吧~ |
|
|
2011-05-31, 05:54 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
那女子跟那位男女都應該關進牢裡3個月
不然以後路上看到被搶劫、強暴的話 誰敢上去幫忙 |
|
2011-05-31, 06:02 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
引用:
來來大家來看好戲.... 拿幾個板凳來坐坐,雞排飲料盡量點..我請客 
__________________
|
|
|
2011-05-31, 06:09 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
  |
|
|
2011-05-31, 06:12 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
這可以告那個女的吧？
|
|
2011-05-31, 06:17 PM
#57
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
就法律面而言 就如同網友說的 已經算是很酌情量刑了 所以才判三年(跟過失殺人差不多) 但相信每個人如果看到這種狀況 都會想說一槍打死只是剛好而已 不過 講真的 要真的親手殺掉一個人 其實是很難的 就像人家說一個新兵戰爭時要開槍打死第一個敵人也是很困難的抉擇的 但....有了第一個後 第二三四五六就輕鬆簡單多了 (難怪處女鱘比較貴) |
|
|
2011-05-31, 06:28 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
在廣東，只要聽到有人見義勇為， 救落水的但是反而自己溺死 幫忙追搶劫的被匪徒殺死 路見不平的被打死 他們一般都是... 1.外省鄉下來的 2.剛畢業出來打工的 其實最多的就是 外省鄉下剛畢業到廣東打工的..... 不懂在中國城市的生存之道 是會很快掛掉的... |
|
|
2011-05-31, 06:30 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 20
|
引用:
不抽煙的可以叫雞排跟魯味一起湊熱鬧嗎？ 天氣熱順便買一根傳統的「把晡」來潤潤喉也不錯∼  |
|
|
2011-05-31, 07:03 PM
#60
|
|
以免引起殺機 
