![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
引用:
會用,這是毫無問題的 45台是給高階主管(這些主管幾乎都有專任秘書會幫忙用) 軟硬體全部也不過花了400萬,便宜啦 好市長的前一任市長推行動上網各單位買PDA花掉的錢更可怕(規定不能買筆電) PDA能幹什麼啊?買回來應付應付上級交代,有配合辦理就丟在一旁了 有些單位是買擁有PDA功能的wince手機,上網?算了吧當手機用這樣使用率就高多了, 結果各單位還要有應用成果,於是又花一堆錢給廠商寫符合PDA小畫面的網頁,說實話鬼才連上去看啦 此文章於 2011-05-21 02:45 AM 被 seiws 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
親近人民,了解民眾所需,與民同樂!
引用:
|
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
這筆預算既然硬體跟軟體一起買了
軟體的目的呢... 系統規格書呢?拿出來就沒人有話說了吧... 假如這套軟體開發要三百萬... 那後續維護的費用呢... 為了45台不確定目的的機器每年要花多少錢維護(硬體+軟體)呢... |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
視訊 軍方用途讓軍方去解釋 軍方本來就是"特殊用途"單位 餐廳這叫商業噱頭阿 一位有禮貌的工讀生跟一台IPAD點菜要換算幾次才回本 看也知道是噱頭 工商會展原因很簡單阿 每個要放的影片是不一樣的 不如個別一台放自己的內容 一個約簽下去回幾台平板? 房仲隨時需要查詢房屋資料的 配合電信業者"上網吃到飽" 一台IPHONE價格壓很低了 要和平板對比很簡單 台灣賣出幾台IPHONE跟IPAD 你問IPHONE持有者為何不買IPAD 用途價格阿 別忘記這塊還是在電信約 電信簽IPAD有通話費收入嗎... 重點是除了第一個以上都是"營利"單位 今天討論的是? (積欠健保費繳了嗎?) 既然是負債自然就要縮減預算 錢花在刀口上 用IPAD辦公 重點是用途 用途正當 再來是價格 這種案子軟體功能(規格書)拿出來沒問題怎會有人說話 這樣玩下去全台灣警察也會配一台IPAD替換掉現在的外出機 還可以用IPAD開紅單 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
以前我在某個人民團體服務時,該團體的二把手(當今也是當時的二把手之一),他老兄連行動電話都不會用(要打給某人時叫助理打給那個誰誰誰,接通人了之後助理才把電話交給他,接到電話時當然是助理接的,問清楚有沒有必要交給老闆之後才給這位二把手聽電話),出門當然是不帶錢的(吃米不知道米價很正常)
電子郵件是叫助理列印出來他當公文批完之後,在交給助理回覆給對方(收件人收到回信時,大概以為這位二把手還親自回信給他哩) 這些主管都活在石器時代啦,用哀配喔等下輩子吧 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
當公務員就是可以隨意花錢,好好喔
我們公司主管手機也只配1元手機 真是丟臉阿. ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
+1 某人的回覆感覺起來,忽然覺得,原來我們的政府機關採用MAC OS的比率如此的高阿? 最快的開發方法就是,全面web化,至於成本增加幅度應該遠低於自己開發AP才對?(刻一個可以fit handheld resoulution的web UI的速度,應該遠快於刻一個AP才對) 當然,如果某人是想說可以把IPAD拿來做grid computing,那又是另外一回事 而且我相信我們台灣公部門,沒啥用handheld作gird computing的需求 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
可憐的台灣
往往決定這些政策的,都是公務員裡那些老屁股.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
可以玩憤怒鳥嗎?
畫面比較大,可以炸得準一點 這些主管拿娛樂用的ipad要幹嘛? 有錢沒處花是吧 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
總歸一句話 烏龜吃大麥
|
|
|