|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
大學很自由吧 總不能像國中高中教官在門口抓溜出去買午餐的... |
||||||||
2011-05-18, 11:57 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
大學導師制，真的很雞肋，都滿18歲了，難道還要別人當他的babysitter嗎？ 讓一堆老師還得揹上照顧不周的罪名 |
|||
|
2011-05-18, 11:59 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
大學導師在我看來是讓學生知道有問題的時候找誰可以幫忙 還有學生外面出事情的時候直接確定一定會有系教官和導師去處理(不會被踢...皮球?) 還是有一定的作用 只是這件事情念到導師那真的怪怪= = |
|
|
2011-05-19, 12:05 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
要多加1個0 |
|
|
2011-05-19, 12:10 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
其實班導這種工作，要訓練，要給予老師資源，也需要部份的心理專業 我不認為每一個系，每一個老師都能夠把這些事情做好，有心做的人，也會限於專業度與資源不足的窘境 在我看來，不過就是出了事情，多一個人出來扛的制度而已 教育部一紙公文下，好像只要命令下，全台灣的大學生就會有人照顧 然後我們就得想辦法應付，出了事情全部亂了套，沒有人知道應該怎麼辦，這就是我們的教育 依我看來，班導當然不是全然無用，然而我更想問的是，請問教官與輔導中心等相關單位，又做了甚麼？難道永遠出了事情，就是一個連學生都不熟的班導出來給媒體和家長罵嗎？ 離題離的實在太遠了 總結，大學生實際上早就是18歲成人，發生甚麼事情，需要幫忙要自己會找，例如找班導找教官，然而班導教官不是babysitter，不可能24hr365days盯著大學生看，大學教育更不該是幼兒教育，不要甚麼責任都要丟給班導或教官 此文章於 2011-05-19 12:20 AM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-05-19, 12:14 AM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
難道 你你你...有教授潛入!!...光速逃... |
|
|
2011-05-19, 12:25 AM
#56
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
你也不看看 BMC 兄 平常的博學雄辯..... 狗腿完了..... 光速逃! |
|
|
2011-05-19, 12:27 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
就算我真的是教授 那我也不過就是跟大家一樣的鄉民 教授也不過就是在那個領域比較會叫的野獸而已 你在那個圈圈裡，沒地方躲那隻野獸，只能被咬 但是跳出那個領域，說真的，一隻野獸而已，一槍就斃命了 此文章於 2011-05-19 12:29 AM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-05-19, 12:27 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
這樣你期末還是不會過的!! 教授好!! 光速逃!! 此文章於 2011-05-19 12:33 AM 被 d9423196 編輯. |
|
|
2011-05-19, 12:28 AM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
我並沒友對該導師特別有意見阿~ 這只是我的一種感覺 也不一定百分百就是如此~ 仔細想想是在校外發生的事硬要說導師有責任 好像也有些太過...... 應該是沒責任才是~
__________________
用心,認真,努力.....     我愛翁虹~ |
|
|
2011-05-19, 12:54 AM
#60
|
|
