|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
中華民國，我看你要從拒絕繳稅做起 
__________________
|
||||||||
2011-05-13, 01:53 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
就事論事都不懂 果然是跳針王...  就請你繼續去挑針拉 有新片再叫我不然一直放舊片還跳針真是有夠..... |
|||
|
2011-05-13, 01:59 AM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
昨天晚上我就隱隱約約有這種感覺，感謝您說得如此明澈。 廢不廢死跟冤不冤案根本就是兩回事。 即使沒有廢不廢死的考量，我們同樣也應該要戮力於減少、重審可能的冤判。 有疑問的尚可保留，我想法務部長擁有某些特殊情況不簽字的撒手鑭－－但這絕不是常態，確定沒有疑問的，仍應依法行事－－在廢死團體推動修法成功之前。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-05-13, 07:57 AM
#53
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
是跟你就事論事啊 你要說冤 其他 10 多個都認了的，還有的服完刑，廢死可以替他們討公道啊 要喊冤，也是那 10 個喊 |
|
|
2011-05-13, 08:18 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
各位搞錯了
不斷重審 不斷上訴 對被告來和其家屬來說 那種長期折磨比死刑還慘 台灣司法只是以另外一種形式來執行他的正義 連曹興誠都受不了了，別說一般人 |
|
2011-05-13, 08:33 AM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
這對被害者家屬也是一種折磨啊∼ 一個司法制度搞到被告、被告家屬、被害者、被害者家屬通通受折磨， 請問這種制度難道沒有修正的必要嗎？ |
|
|
2011-05-13, 08:58 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
拒絕繳稅要從喊拒絕繳稅的人做起。 |
|
|
2011-05-13, 09:33 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
性侵刺48刀再殺目擊者 兩判死
聯合新聞網 - 7小時之前 男子郭俊偉、謝志宏被控十一年前性侵、殺害偶遇的陳姓女子，陳女身中四十八刀慘死；早起路過撞見行凶過程的張姓農夫，也慘遭兩人滅口。最高法院昨天判決郭俊偉、謝志宏各兩個死刑定讞。 請問 這個也是冤案嗎? |
|
2011-05-13, 10:27 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
根據空軍某高姓士兵的案例 只要沒有直接物證 都有可能是冤望的 所謂的筆錄故事 不都是警察的作文嗎? 鄉民要丟別人石頭很容易 難道丟錯了都不用負責任嗎? 還來這裡PO文要大家幫丟 這什麼心態? 此文章於 2011-05-13 12:01 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2011-05-13, 12:00 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
問題是如果真的證據薄弱，那法官就該判無罪放人（不管他真的有沒有殺人）， 而不是一直判死刑卻又一直發回更審， 最後如果因速審法讓嫌犯得以重獲自由， 整個社會的觀感對政府的傷害也會很大。 |
|
|
2011-05-13, 01:12 PM
#60
|
|
