告人不成，告訴人是否就會成立誣告罪？

　　依最高法院判例及判決之意見所示：
「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，

1.「完全」出於「憑空捏造」成或「虛構要件」為要件，若所告「尚非」全然無因，祇因缺乏「積極證明」，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人「誤有」此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件，故其所訴事實，雖不能證明係屬存在，而在積極方面尚無證據足以證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處。」、「告訴人所訴事實，不能證明其實在，對於被訴人為不起訴處分確定者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構誣告之「故意」以為斷，並非當然可以誣告罪相繩。」、「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實「完全出於虛構」為要件，如係出於「誤會」或「懷疑」有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之「故意」。」因此，告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。


http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4998

誣告罪是否得易科罰金？

誣告罪依刑法第刑法第一百六十九條第一項之規定，：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」依刑法第一百七十一條第一項之規定：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」其中，刑法第一百六十九條第一項之誣告罪因最重本刑為七年，所以不符合得易科罰金之條件。刑法第一百七十一條第一項之誣告罪，符合刑法第四十一條最重本刑為五年以下有期徒刑之要件，因此，如果法院對行為人未有因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，行為人自有可能獲得法院處以易科罰金之判決。

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetai...xtgp=&groupkd=0