PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者smoguli
我先前高雄住了好幾年還是不了解錢拿第二多地方的可憐處,實在太深奧了,不是我們這些後段班能明瞭的.

這有甚麼深奧的
不就是錢沒拿第一多嘛
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-04-24, 12:57 AM #51
回應時引用此文章
blair離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者egw248
乾脆回到原始時代

都不要用電。

"騎腳踏車"."砍柴升火"


這樣就要回到原始時代了?不給蓋國光?

可以蓋阿,就台北市,

要人有人才,台北高優質國際觀人才特多

要水有水庫,台北市管轄的翡翠水庫水質很不錯

要電有核電廠,雖然在台北市區外,不過台電總部在台北市,要他們拉過來肯定沒問題

要港口有台北港,連名稱都叫台北港了,這樣夠自己人了吧!

這樣我不用騎腳踏車砍柴生火了吧,就蓋在台北市
 
舊 2011-04-24, 12:59 AM #52
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
國光石化停建 我GDP恐掉2個百分點

掉2個百分點 危言聳聽罷了


有些商人 最喜歡藉者媒體恐嚇大眾


你不支持我的政策 以後就等著失業 等等理論

司馬昭之心路人皆知........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2011-04-24, 01:05 AM #53
回應時引用此文章
abo5738離線中  
hina0084
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 2
GDP恐掉2個百分點

傻子,炒炒樓失去的又回來了,搞不好還提高了。

越來越覺得自己可以當官了。
舊 2011-04-24, 02:00 AM #54
回應時引用此文章
hina0084離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者abo5738
掉2個百分點 危言聳聽罷了


有些商人 最喜歡藉者媒體恐嚇大眾


你不支持我的政策 以後就等著失業 等等理論

司馬昭之心路人皆知........

不單指國光,這近30年可以算算有多少策略性的產業被推翻了.
印象中最早的是日本豐田,德國拜耳,英國航太---囊括幾乎各種項目,各先進國家請來設廠都被抗爭打回票.30年什麼都沒做,光吃老本
我們官商不能信,所有先進國的技術也不相信..環保的問題真的在環保上面嗎?

這30年多少應該賺的錢沒賺,我不知道,但我的生活非常清楚的反應出來.
以前忙得不能睡覺,花錢不眨眼,台灣錢淹腳目
現在必須反貧困...你認為這是"危言聳聽""恐嚇"~???
我是不知道您貴庚啦..
您覺得還可以多窮?看得到未來的錢..就是希望,在哪裡嗎?

此文章於 2011-04-24 02:30 AM 被 kize 編輯.
舊 2011-04-24, 02:21 AM #55
回應時引用此文章
kize離線中  
甘禮良
Power Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 631
公投吧
和總統立委大選一起投應該來的及
最好是把所有的污染行業全部趕出台灣
這樣就會符合環保團體希望的好山好水了
必趕出台灣的企業前幾名 中油 台塑 奇美
舊 2011-04-24, 02:38 AM #56
回應時引用此文章
甘禮良離線中  
Eav
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
引用:
可以蓋阿,就台北市


沿著64號線快速道路到台北港這塊地不知道是不是政府的,這塊地好像沒甚麼
房子,又靠近海邊,蓋在台北港旁邊好了,桃園台北的交界處。

要是真的環保署有做事今天會反國光反得這麼厲害嗎?
楠梓那邊空氣實在很糟,數十年如一日,不能怪南部人生氣,做工的抽根菸
要抽稅要罰錢,一根根煙囪比大根的都沒看到,企業錢賺了錢旁邊吸廢氣的
照樣苦哈哈,當然會有很重的相對的剝奪感。台塑六輕每每年賺千億以上,
光一家汙染就占全國的17%,養活了很多人是沒錯,可是難道千億收入無法改善汙染嗎?
中油的煉油廠也是一樣不是嗎?為什麼政府只讓有錢人富上加富,不願意嚴格執行法律
保障環保?國光蓋在台北好了,台北人超怕死嘴巴又大,一定可以確保國光不會汙染。
舊 2011-04-24, 02:43 AM #57
回應時引用此文章
Eav離線中  
84225760
Regular Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 59
引用:
作者甘禮良
公投吧
和總統立委大選一起投應該來的及
最好是把所有的污染行業全部趕出台灣
這樣就會符合環保團體希望的好山好水了
必趕出台灣的企業前幾名 中油 台塑 奇美


還有壓榨過勞死員工的科技業半導體業面板業
舊 2011-04-24, 02:46 AM #58
回應時引用此文章
84225760離線中  
gsmspro
Basic Member
 
gsmspro的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 29
埃西亞商會的文章,參考
關於國光石化,我想說的其實是.....

節錄
引用:
台灣的石化業者之所以可以那樣開心地活著,靠的是極端的貿
易保護,使得台灣內需市場的塑化產品價格高出國際水準,台
灣人民為了這種”經濟發展”不但要用高價買東西飼養塑化廠
商,甚至還要繳稅補助他們在工業區外蓋聯絡道路還有其他基
礎設施,機會成本甚大。但這種保護弱智廠商的關稅壁壘,在
ECFA之後就要消失

引用:
國光石化跟台塑,在後ECFA時代,都將成為會被中國廠商取代
的夕陽產業



裡面有幾句我很喜歡的話
一件事情如果跟台灣人的常識相反,那麼通常代表這件是對的。

列為座右銘
舊 2011-04-24, 02:49 AM #59
回應時引用此文章
gsmspro離線中  
markfox
Regular Member
 
markfox的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 90
看到這個話題,我又回想起,王永慶跟陳定南,為了要在宜蘭利澤蓋六輕的電視辯論

點我看影片

當中經營之神王永慶掛保証,六輕絕對比廚房乾淨

看看現在雲林的六輕,您覺得經營之神的保証實現了嗎?

點我看影片:民視異言堂: 煙囪下的嗚咽

國光石化的保証,您覺得如何?
__________________
請叫我馬克福克斯~~

舊 2011-04-24, 03:15 AM #60
回應時引用此文章
markfox離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。