|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
+1 還以為是恐怖攻擊~~  |
||||||||
2011-04-23, 05:27 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
引用:
國軍彈藥庫都會爆了 禁放爆竹才是一勞永逸 不環保又有公害
__________________
留言風格很直白 |
|||
|
2011-04-23, 06:39 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
這次爆的是高空煙火說，不是個人拿來放的爆竹，是各種節慶時放給大家看的煙火。 那應該要禁煙火囉。 |
|
|
2011-04-23, 06:49 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
所以連爆炸的東西是甚麼都不知道，大家都可以講得頭頭是道，真的是可笑 禁不禁煙火、鞭炮，我覺得根本不是這個事件的重點 還有人提到宗教儀式繁雜、燒金紙習俗...etc. 完全搞不清楚議題方向 台灣人真的很喜歡講假議題，由此可證 補充 有人寄信問我那到底這件事情的真議題是甚麼？ 可以看這條新聞 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6291907.shtml 像這種事件，其實假議題不太容易凸顯，也就是說，這是一個看也知道問題在哪的事件，但是你還是搞不清楚的話，最好是回家自己反省一下 此文章於 2011-04-23 06:58 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-04-23, 06:53 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
|
引用:
是我啦 我住北投 爆炸地點~五股 會不會太扯~~離很遠還聽的到 |
|
|
2011-04-23, 07:01 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
下星期一是3月23,煙火在這段期間用量很大
 不過看新聞官方消防局局長說法很值得玩味 直指貨車爆炸是主凶,金紙店2,3樓據屋主說法只存放一般小型煙火,而且以私人住所為由不讓人上去 這是說...該局執行安檢絕對沒問題? 官啊!!!哈哈!! |
|
2011-04-23, 07:07 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
那天下班才跟同事說生命無常
看新聞那路過被炸死的，生命真的無常阿 |
|
2011-04-23, 07:12 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...59&postcount=10 陷入安檢牛角尖才是假議題 此文章於 2011-04-23 07:31 PM 被 abai 編輯. |
|
|
2011-04-23, 07:29 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
是人提出來討論的議題都是議題 真的假的由你決定? 我相信應該有很多人有相同感受 近年來鞭炮真的是放的越來越無法無天了 防礙安寧不講 掃不乾淨製造髒亂還製造空氣污染 無意義的大量消耗火藥跟紙 一整個超級不環保 |
|
|
2011-04-23, 07:33 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我根本就沒有去決定甚麼是真議題甚麼是假議題，一個真正才要討論的東西，早就在那邊了，倒是很多人自己去決定甚麼是假議題 引用:
所以呢？請問怎麼改變你認為的無法無天？要靠大家的道德良心？ 樓上還有人說不要陷入安檢的牛角尖，也是一樣，那請問你要靠甚麼？大家的道德良心？還是早日從宗教的泥沼中走出來？況且，安檢只是一個層面，你以為我只有要講安檢？ 此文章於 2011-04-23 07:48 PM 被 BMC 編輯. |
||
|
2011-04-23, 07:45 PM
#60
|
|
