|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................................
引用:
小弟客廳省電燈泡一年約壞三個 但書房的白熾燈泡一顆8元約用一年了  現在雖暗了一點但還正常 不過耗了不少電費是真的 但白熾燈泡出來的光線對閱讀與學習真的很舒服 白熾燈泡在技術達到頂端良率最高的時候 竟要停產 很可惜 此文章於 2011-04-21 11:50 PM 被 ca125 編輯. |
||||||||
2011-04-21, 11:46 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
我想日久還是可能會漏氣, 最後導致燈絲燒毀. 畢竟是低價產品, 品質很難說, 真空效果可能無法良好維持.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|||
|
2011-04-21, 11:53 PM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 10
|
引用:
我是覺得LED燈泡運用 在家庭照明方面還是可行的 雖然可能有些人還會有些疑慮 但如果是營業場所的話 個人是強烈建議換裝LED燈泡 雖然初期成本可能會吃緊一點 但是節省下來的電費 還是有差的 |
|
|
2011-04-22, 12:17 AM
#53
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
雖然省下了電費 但卻製造了更多的垃圾來污染環境 這樣真的有比較好嗎? |
|
|
2011-04-22, 12:27 AM
#54
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
看電視時間比看書多?  客廳的東亞牌21w省電燈泡，用了2-3年，還沒有燒壞的。 |
|
|
2011-04-22, 01:01 AM
#55
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
我家的可以，別人的不知。 不買雜牌燈泡，不裝在密封散熱不良燈具，不頻繁開關。 |
|
|
2011-04-22, 01:05 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
燈泡好像是GE的？ 以前那邊只有一戶鄰居，廁所二三十年沒人用過，而那顆燈泡確定是我親戚他十來歲時祖父要他裝上去的，後來發現燈泡沒壞才覺得很神奇！(可能也跟少用有關係) |
|
|
2011-04-22, 01:11 AM
#57
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
放著不用，頂多是外面燈頭氧化，裡面的真空及鎢絲應很穩定。 通電使用的話，高溫下，鎢會脫離鎢絲，沉積在其他地方，久之燈絲就斷了。 |
|
|
2011-04-22, 01:12 AM
#58
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
每天丟的垃圾，都是可回收無汙染的嗎? 增加電費，也增加發電過程中的汙染，有比較好嗎? |
|
|
2011-04-22, 01:18 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
我家以前就是用100W的傳統燈泡，共六顆，後來全換成23w的省電燈泡， 的確比較亮。 他五倍亮度是跟傳統燈泡比，有圖示應不會弄錯， 跟長管日光燈比是比不過的，日光燈亮許多。 省電燈泡是跟白熾傳統燈泡相比，不是跟日光燈比。 |
|
|
2011-04-22, 01:22 AM
#60
|
|
