PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
柚子茶
*停權中*
 
柚子茶的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 455
[QUOTE=西皮]不是的...電磁砲原理上並非如此

電磁砲不是什麼高科技產物
他在幾十年前早就有這種基礎概念的

大家都把電磁砲當作"砲擊"概念
是跳脫不開火藥推進的想法

最早期 最簡單的電磁加速 是在類似圓型管內完成
不斷的將各處的電磁鐵通電斷電
那裡面的小鋼珠 就會不斷加速繞圈
最後將圓形管打開 鋼珠就會爆衝而出...

QUOTE]

90年代TV上就有介紹

當初用途是彈射物資上太空開太空站

拳頭大少石頭,威力不比坦克炮擊差
     
      
舊 2011-04-17, 02:40 AM #51
回應時引用此文章
柚子茶離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者P&W
不需要使用衰變鈾,僅僅使用鋁彈就有驚人動能,光動能5倍音速大概可以說無堅不催了,連炸藥都不需要,這種射速還有另一個好處,不需要考慮拋物線的問題,連前置射角都可以小很多,因為電磁發射理論上應該幾乎沒有後座力∼

不可能沒後座力的,後座力就是動量守恆的原理,怎麼可能會沒有呢?

電磁加速不過就是用電磁力相吸相斥的原理,事實上電動機就是相同的原理,只是用在轉動上

相似的作用,你把A磁鐵和B磁鐵同極相對,並用力使之接觸,固定A磁鐵,放開B磁鐵,B就會彈射出去,A同時也會受到B的反作用力,電磁砲的原理也是相似,一樣會有反作用力
 
舊 2011-04-17, 06:17 AM #52
回應時引用此文章
鄉長離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者西皮
最早期 最簡單的電磁加速 是在類似圓型管內完成
不斷的將各處的電磁鐵通電斷電
那裡面的小鋼珠 就會不斷加速繞圈
最後將圓形管打開 鋼珠就會爆衝而出...
我形容的很不好 但最初的加速原裡 就是類似甩鉛球
只是使用電磁鐵來吸引 越強大的電磁效應 鋼珠被吸引的速度越高
就算是靠火藥引爆加速的 也有無後作力的 艦載並沒啥稀奇
儘管是電磁砲 也得飛行一段距離 才能到末速度
所以管內電磁加速的時候 其實沒有消耗到對比的能量

火藥引爆無後座力是因為在另一邊也射出相等的能量,據我所知,有一些火箭筒在發射時,同時會向後射出鐵粉,以抵消後座力.因此後座力只是被抵消,不是沒有

當然,電磁砲一樣會有後座力
舊 2011-04-17, 06:23 AM #53
回應時引用此文章
鄉長離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者鄉長
不可能沒後座力的,後座力就是動量守恆的原理,怎麼可能會沒有呢?

電磁加速不過就是用電磁力相吸相斥的原理,事實上電動機就是相同的原理,只是用在轉動上

相似的作用,你把A磁鐵和B磁鐵同極相對,並用力使之接觸,固定A磁鐵,放開B磁鐵,B就會彈射出去,A同時也會受到B的反作用力,電磁砲的原理也是相似,一樣會有反作用力


前面有人說得很清楚了,這個用的不是在直線軌道內加速,而是環狀加速器加速後,從砲管釋放出來∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-04-17, 07:46 AM #54
回應時引用此文章
P&W離線中  
青葉大哥
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
引用:
作者鄉長
火藥引爆無後座力是因為在另一邊也射出相等的能量,據我所知,有一些火箭筒在發射時,同時會向後射出鐵粉,以抵消後座力.因此後座力只是被抵消,不是沒有

當然,電磁砲一樣會有後座力


肩射型飛彈會噴水銷減後座力<-dicovery有撥過


另外槍砲後座力的產生是因為火藥爆炸造成槍管,炮管內的空氣瞬間膨脹,因為空氣熱脹冷縮,而後座力也是這股力量產生,但是如果發射時讓子彈發射不出去,就有可能造成膛炸,因為能量無處宣洩

而電磁炮很接近於粒子加速器的構造,有看過魔鬼終結者4大概會有印象吧




火藥產生的砲彈是利用火藥爆炸空氣膨脹而推動,同樣在噴射機或是噴射引擎都是類似道理

而在水中就不能使用這一套,必須採用加壓方式,魚雷就是發射的

另外液體經過加壓也是產生很大的力道,怪手就是液體油加壓來驅動關節跟挖斗
__________________

哇,路上的女生怎麼越來越高?
女生圓臉比例似乎越來越高啊?

舊 2011-04-17, 08:38 AM #55
回應時引用此文章
青葉大哥離線中  
s1300045
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 212
傳統火藥的後座力時一瞬間釋出,但是電磁砲是逐漸加速。兩者最後的總輸出相同,但是電池砲需要應付的瞬間能量較小。
舊 2011-04-17, 08:41 AM #56
回應時引用此文章
s1300045離線中  
RAMSA
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 彰化
文章: 689
講來講去感覺一整個霧煞煞.....
簡單點就他媽的就是半導體設備瓦里安的離子植入機嘛
還有濺鍍機也是類似的原理
有錯請砲
__________________
舊 2011-04-17, 08:58 AM #57
回應時引用此文章
RAMSA離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者P&W
前面有人說得很清楚了,這個用的不是在直線軌道內加速,而是環狀加速器加速後,從砲管釋放出來∼


沒有錯, 用甩的~

至於瞬間釋放所需要的電, 請搜尋"超級電容" or "super capacitor".
__________________


10年
舊 2011-04-17, 10:56 AM #58
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
F =[ d ( m v) ]/[ d t]

同樣質量的彈頭以同樣的初速射出,
加速時間愈長,所需推動力愈小,
相對地反作用力也愈小。
舊 2011-04-17, 11:55 AM #59
回應時引用此文章
oversky離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者P&W
前面有人說得很清楚了,這個用的不是在直線軌道內加速,而是環狀加速器加速後,從砲管釋放出來∼

這還是有後座力哦,只是被平均掉,因為環狀加速其實是多次施力,每次施力都會有反作用力,只是因為被分成多次,因為每次的反作用力很小,但不是沒有

你要說射出時無後座力也是可以,但並不是整個過程無後座力

而且現在的實際應用並不是環狀加速,而是直線軌道單次施力射出,這和傳統火藥是一樣的,會有相當大的反座用力
舊 2011-04-17, 08:38 PM #60
回應時引用此文章
鄉長離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。