|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
 看完之後就覺得 BILL 會成功的道理!! 敢說敢要 就是不要臉!! |
|||||||
2011-04-01, 01:18 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
微軟要不是有比爾
我看另一個創辦人 可能會搞到倒閉也說不定 |
||
|
2011-04-01, 01:31 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
輕輕鬆鬆入帳130億美元，比爾的530億可是自己爆肝努力出來的，比起來Paul可是爽多了。
如果是我，早就把比爾當拜把兄弟看了，有人幫你賺130億美元還有什麼好嫌的？  |
|
2011-04-01, 02:10 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
麥可傑克森在活著的時候，在美國人心中的形象不就是「戀童變態、整形怪胎、漂白妖怪」？ 美國人心中的形象能吃嗎？白的都可以凹成黑的了？  (替麥可對美國人比中指） |
|
|
2011-04-01, 02:13 PM
#54
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
這是沒發生的事情，所以沒人知道是不是會倒， 不過沒有Paul Allen，Bill Gates不會從哈佛輟學，一起 開創MS，也不會趕得上IBM找MS”開發”DOS，沒了DOS， MS不過是個出過Basic的公司，在那個年代，類似的公司跟 台灣路邊攤差不多。 所以今天的MS，我個人認為Pual Allen才是決定因素， 至於Bill Gates在歐美的形象如何，大概就像是Steve Jobs在 台灣宅男界的形象差不多，不只人人喊打，真的丟過他派的 不只一人。 很有趣的現象是，Bill Gates在台灣受歡迎的程度 跟Steve Jobs在美國差不多，而Bill Gate在歐美受討厭的 程度跟Steve Jobs在台灣受討厭的程度差不多，我推測跟 人口，設計師，工程師的比例有關。 |
|
|
2011-04-01, 02:20 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
這有點像是某前總統在日本人眼中是個大偉人，在台灣大家心裡有數一樣， 在地人接觸的多了解的比較深。 麥可被告性騷擾小男生不只一次，只不過是因為他是 你喜歡的藝人，你就可以替他對美國人比中指，希望下次有別的戀童性侵嫌疑人在台灣 上新聞，你也能這麼挺他，替他向全台灣人比中指。 |
|
|
2011-04-01, 02:27 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
你有什麼高見, 表達出來嘛. 當我的fans, 你比較高興?  真的是.. |
|
|
2011-04-01, 02:40 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我現明白為什麼美國人可以把麥克抹黑了....  我並不是麥克的歌迷，也沒有對他特別瘋狂。而是之前我也對他很有誤會，直到他死了之後看了許多人的分析和事情經過，才發現我誤會了他十多年... 這我就不多說了，你可以自己看....麥克被控訴戀童雖然不只一次，但也只有兩次。 http://waterisme.pixnet.net/blog/post/25361657 在地人會接觸比較深，請問每個人是都跟比爾和麥可很熟？還不是都是從媒體上得到的資訊，任由媒體操控？ 不然你會和林志玲很熟嗎？請問她什麼時候要生小孩？ 此文章於 2011-04-01 03:37 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2011-04-01, 03:36 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
比爾蓋茲在商場用盡方法賺大錢，最後又全數捐出來做善事，那不正和民間傳說「劫富濟貧」的大俠客一樣嗎？
為什麼在傳說中視為正義與俠客，在現實中就批判不已了？ |
|
2011-04-01, 03:39 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
不過微軟後來在比爾的領導下蒸蒸日上也是不爭的事實
此外艾倫自己離開後所做的投資很多都不是很好 也就是都算自己的命吧 |
|
2011-04-01, 03:52 PM
#60
|
|
