PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者a_ei
我的意思是....要不要戴安全帽,我自己會判斷.
不用立法來管我.
我就算不戴,也絕對不會造成別人有危險.

在沒有其他車的狀況下闖紅燈....有可能判斷錯誤,而造成別人危險.

兩者最大的不同在於 闖紅燈會造成別人危險,而你不戴安全帽不會.


以我個人經驗......
就算你覺得很安全,不會造成別人危險

但是如果今天是別人來撞你呢??
你有一頂安全帽至少還有保命的機會.....沒有安全帽倒地撞到頭
就跟下面的照片一模一樣


>研判機車騎士未戴安全帽,車禍時因頭部受到重創不治死亡
http://news.e2.com.tw/utf-8/2009-5/47847.htm


引用:
作者Zephyr
你可以為了應付檢查而戴 ,也可以為了自己的安全而戴 ,答案在你的心中不需要去看別人如何

Excellent !!! 真想給個「讚!」
     
      
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2011-04-01, 11:17 PM #51
回應時引用此文章
VF-19離線中  
dr8388
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 115
個人還是認為:

[保護自由是基本人權!]

不爭取的話更別提其他福利了.

統治者用傲慢心態來對待臣服的子民.

因為你們素質差.所以.....
 
舊 2011-04-02, 07:26 AM #52
回應時引用此文章
dr8388離線中  
Joss
*停權中*
 
Joss的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 512
政府該管的是酒駕,而不是繫安全帶這種事情。

一直覺得很奇怪,酒駕的新聞幾乎每天都有,但政府就是沒人要管,雖說酒駕已經用公共危險罪來辦理了,但因此被關的人卻很少,所以大家都很勇,也都不怕。

難不成這些立委及政府高官怕酒駕罰則訂高了,那天抓到自己人就糗大了。
舊 2011-04-02, 08:57 AM #53
回應時引用此文章
Joss離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者VF-19
以我個人經驗......
就算你覺得很安全,不會造成別人危險

但是如果今天是別人來撞你呢??
你有一頂安全帽至少還有保命的機會.....沒有安全帽倒地撞到頭
就跟下面的照片一模一樣

http://photo.e2.com.tw/photo/news/2009-5/4784a.jpg
>研判機車騎士未戴安全帽,車禍時因頭部受到重創不治死亡
http://news.e2.com.tw/utf-8/2009-5/47847.htm

我第一次機車車禍就是撞到狗後顏面着地

不過安全帽是全罩的
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-04-03, 03:49 AM #54
回應時引用此文章
sutl離線中  
570
Power Member
 
570的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 650
立法的心態動機出發點就不對,也有官商圖利之嫌。

另外版上何不食肉麋的小老弟也不少,若有神仙可做誰願畜牲
舊 2011-04-03, 04:35 AM #55
回應時引用此文章
570離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者570
立法的心態動機出發點就不對,也有官商圖利之嫌。

另外版上何不食肉麋的小老弟也不少,若有神仙可做誰願畜牲

現在路上跑的車,幾乎都有五組安全帶(五座車),請問是圖利哪一家特定廠商

真要講圖利廠商的話,騎機車要戴安全帽才是明顯,因為沒有機車配備安全帽
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-04-03, 06:19 AM #56
回應時引用此文章
sutl離線中  
mpk3
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 59
引用:
作者a_ei
我的意思是....要不要戴安全帽,我自己會判斷.
不用立法來管我.
我就算不戴,也絕對不會造成別人有危險.

在沒有其他車的狀況下闖紅燈....有可能判斷錯誤,而造成別人危險.

兩者最大的不同在於 闖紅燈會造成別人危險,而你不戴安全帽不會.


怕你自己摔車啊。我也曾壓到凸起的人孔蓋,機車騰空翻掉

還好隔著全罩式安全帽,重重摔下去後,臉在地上磨了好幾公尺

很幸運只有手臂身體大面積擦傷,頭臉完全沒事

保護我的還是一頂爛爛的雜牌全罩帽,現在都改戴日本進口帽了.....


不過你的說很對,該重罰的是主動,而且惡意的違規(像是超速、酒駕、闖紅燈)

後座沒繫安全帶,不遇到這種人也很難出事

但這次罰的卻不是惡意的用路人(孫穗芬不也是被逆向超速車撞死的嗎)
舊 2011-04-03, 10:21 AM #57
回應時引用此文章
mpk3離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
遏止酒駕上路的措施, 相關罰則加重, 還比較實在些...
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2011-04-03, 10:25 AM #58
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者a_ei
我的意思是....要不要戴安全帽,我自己會判斷.
不用立法來管我.
我就算不戴,也絕對不會造成別人有危險.

在沒有其他車的狀況下闖紅燈....有可能判斷錯誤,而造成別人危險.

兩者最大的不同在於 闖紅燈會造成別人危險,而你不戴安全帽不會.

這個議題,小弟立場一直沒變,支持a_ei網友的看法!

戴不戴安全帽,是個人自由,完全不影響他人安全;偏偏政府不去針對那些會影響他人的行為重罰嚴懲,卻找這種被動防護性的開刀?

同理,將來可以規定晚上外出的女生不准穿裙子了 -- 為了女生的安全嘛~
同理,將來每人每天出門不得攜帶超過1000元 現金 & 配戴貴重珠寶或名錶或iPhone -- 怕民眾被搶損失太大嘛~
同理,民眾有任何珠寶都不准放家裡,必須強制去銀行租保險箱 -- 怕民眾被偷竊時損失太重嘛~

何謂自由人權?
在不侵害他人的自由或生命財產等安全情況下,都應該予以保障才是!
要不要戴安全帽,要帶怎樣種類的安全帽... 管人民那麼多是怎樣?

如果有人要繼續扯到沒戴安全帽後車禍受傷比較嚴重,耗用社會醫療成本... 重點來了,肇事原因是沒戴安全帽的人嗎?是那些違規撞人的人吧!

額外產生的醫療成本,應該轉嫁到針對肇事者查封財產&追討,來負擔這些醫療成本才對,為何反過來懲罰沒過錯的人?

如果要這樣無限上綱下去... 那連酒都可以禁止了,因為無法確定每個人在家喝酒會不會過量造成身體危害,浪費醫療成本!

麥當勞等所有相關垃圾食物店家應該強制禁止營業,因為這些食物造成人民肥胖及相關疾病,耗用醫療成本與社會資源...
舊 2011-04-03, 10:42 AM #59
回應時引用此文章
小建離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
自由與專制就像是鐘擺的兩端,一旦發展到達極點的時候,就會擺盪回來…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-04-03, 10:50 AM #60
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。