|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
公司有一台ibm的平板電腦x41
正常是筆電,螢幕轉過來卡住就變成平板電腦 不過它螢幕是用電磁感應 用手沒辦法操作,一定要用它的專用筆 (但筆尖還沒碰到螢幕就會有反應,很神奇) 可是如果我要歸類它 我只會把它當成可轉螢幕的筆電 我覺得tablet pc之前不普及 因為之前的產品,根本只是筆電的變形 電池充一次電用不到3小時,坐捷運上想拿出來用 那個重量跟體積,再加上開機2分鐘 你想想還是不用麻煩了... 討論蘋果會成功,有個原因還沒怎麼聽人提到~~ 就是...同樣做一件事(前題是蘋果產品能做到的事  )蘋果可以把你操作過程中,人體使用的總焦耳用到最小 也就是它可以最省力~~ 很多新科技產品出來,乍看之下很炫 但你用了一陣,之後就愈來愈少用了 因為你在操作的過程裡,消耗的焦耳並沒有比較少 例如說食物調理機(之後要花更多焦耳去清洗,你還是用菜刀切吧) 例如說只是單純的掃地,你不會想用吸塵器(搬這東西要花多少力氣?) 人體會自己意識到做這件事花多少焦耳 來決定喜不喜歡利用這工具與否 之前的平板電腦 根本無法節省使用者的力氣 自然難以造成新的趨勢 蘋果默默的是有在考量操作的消耗功率這事 ipod,iphone,ipad都做到這部份,所以能夠熱賣 相較之下,apple air的筆電看來很薄,但感覺沒造成多大風潮 因為它只是比較薄而已,還犧牲了擴充性 但操作它並沒有明顯省力...  |
|||||||
2011-03-30, 06:37 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
抱歉，iOS的應用程式是C++，安卓瑞是JAVA，這兩種語言在執行上沒有可比性... 不能怪手機開發商，更不能怪系統開發商(安卓瑞是開源系統)... 如果JAVA有很強的效能，那早些時候傳統手機就有很多高階精美的遊戲可以玩了... 未來看微軟有沒有力拉下ios吧... 穀哥對應用程式沒甚麼興趣，甚至說不專長，公司目標設定在"雲端"， 想上網以及用雲端選安卓比較妥當 
__________________
|
|||
|
2011-03-30, 06:44 PM
#52
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
netbook尺寸大小 這是被intel跟ms給封住的!!! Intel限制ATOM N270+945GSC晶片組最大螢幕只能做到10" MS也限制搭載XP系統的輕省筆電限制在10" 所以市面上看到比較大尺寸的都是鑽一些漏洞來做的 不然會被intel跟MS給斷貨 不是這些系統廠不想作 MS在智慧手機的作業系統上也曾經很高 但因為限制東、限制西，連一起跟他打出江山的HTC都捨棄MS了 主推android 看到這些龍頭大廠因為只顧著自已現有的利益 而一直打擊新的發展跟需求 就可以理解為何這些大廠一直敗下陣來 此文章於 2011-03-30 06:52 PM 被 nomad 編輯. |
|
|
2011-03-30, 06:48 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
Android有NDK 同樣可以讓你用C/C++開發軟體或移植到Android環境上 在Market上也有不少NDK開發的遊戲或軟體已經上架 你在iOS上看到的那些遊戲大作，利用NDK 就可以非常快速的移植到Android平台上
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2011-03-30, 06:49 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
王雪紅這個月月經有沒來你在不在乎?  那你猜我在不在乎?  廠商要怎麼運作那是它家的事. 它搞到最後全家死光光跳樓自焚, 我頂多也只會嘆口氣. 我的興趣是看各家拿出本領來好好打一仗. 殺個你死我活, 我能在越低的價格內撿便宜撿到我用起來很舒服高興的東西. 而且經由這個過程我可以學到些東西. 蘋果思考? 他我爸還是他死了我拿的到迪士尼10%的股權? 我講的顯卡CPU的部分最近在當個區也是很多人在說, 不是我自己憑空編撰出來. 還是你從來不去看那兩區? 講究跟有沒東西可以很實在的應用, 也就是軟體, 是兩碼子事. 你分不分的清楚? iphone幹麻用雙核? Infinity Blade你玩過嗎? real racing 2你玩過嗎? iMovie? 人家有軟體商在後面push, 而且越來越多軟體商看到這塊餅. 它往高階推是應該的. 也就是軟體有搭上硬體. 我說的PC上的顯卡與CPU是目前遊戲商就是這樣看, 因為PC盜版的問題太嚴重. 還是你要跟我戰這點? 問題是有的戰嗎? 你要跟我扯顯卡商不這樣幹就活不下去. 王雪紅這個月月經有沒來? Do I look like I give a flying fuck? eh? Do you? 此文章於 2011-03-30 07:33 PM 被 慕凡 編輯. |
|
|
2011-03-30, 07:30 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
Google對Application專不專長，不是我能說的，但沒興趣？不可能 |
|
|
2011-03-30, 08:07 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
你講了一堆廢話及沒營養的話 你講話的水準只有這樣~  也不是第一次了...(搖頭) 好啦 好啦 你講的都對...你爽就好 |
|
|
2011-03-30, 08:10 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
第一次看到你真的火了.... 認真就輸啦 , 阿叔.... 78區喇既沒有拼業績又沒有摳摳賺 , 就除了78... XD |
|
|
2011-03-30, 08:29 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
你要台階下就說啦.. 你回的正經或是有能聊的我會跟你繼續講. 我在這上面也不是玩一天兩天. 回文我也回過幾千篇. 對不起我也不是沒講過. 話我也不是沒說錯過. 單就廢話沒營養的話帶過.. 不太像你勒. |
|
|
2011-03-30, 08:31 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
不是在捧阿婆 但是 如果有哪一家國內廠商 在軟硬體達到阿婆水準 你覺得會賣得比阿婆便宜嗎 不要說挨配2 降價後的挨配1有競爭對手嗎 成功的原因應該是app 硬體的進步個人覺得是其次 憤怒鳥居功厥偉阿 此文章於 2011-03-30 08:37 PM 被 723 編輯. |
|
|
2011-03-30, 08:36 PM
#60
|
|
