PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
引用:
作者kize
台灣以前蓋核電也是為了核武阿.到張憲義才給廢了.
一樣的事情有什麼好奇怪的?
不然核原料哪裡來呀


兩回事吧大哥

普通的核電產無法產生鈽,而所使用的鈾燃料棒跟核武的鈾燃料是不同的喔
     
      
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2011-03-29, 09:00 PM #51
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
引用:
作者kize
台灣以前蓋核電也是為了核武阿.到張憲義才給廢了.
一樣的事情有什麼好奇怪的?
不然核原料哪裡來呀


如果日本真為了核武,米國怎麼默不吭聲?這可是毀滅性武器啊。
 
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2011-03-29, 09:08 PM #52
回應時引用此文章
netor離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者netor
如果日本真為了核武,米國怎麼默不吭聲?這可是毀滅性武器啊。


老美默許呀,這兩國友誼長存。



我也要陰毛論一下,難怪一出事空母就來,還很好心的提供諮詢。

日本應該跟本島一樣,不製造也要研究一下。

舊 2011-03-29, 10:34 PM #53
回應時引用此文章
sibaken離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者henryyeh0731
兩回事吧大哥

普通的核電產無法產生鈽,而所使用的鈾燃料棒跟核武的鈾燃料是不同的喔


他講錯了吧,當初應該是中科院的核子反應爐,整個被老美拆走。

舊 2011-03-29, 10:36 PM #54
回應時引用此文章
sibaken離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
日本也搞過快滋生反應爐(代號文殊,目前因發生液態鈉洩漏而停機),有在玩快滋生很明顯就是想往核武走
舊 2011-03-29, 11:34 PM #55
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 138
這是非常恐鈽
日本人廣島原爆是沒學到教訓嗎?
弄到全東北全毀的慘況,也真的是夠慘烈了
舊 2011-03-29, 11:43 PM #56
回應時引用此文章
終極密碼離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者終極密碼
這是非常恐鈽
日本人廣島原爆是沒學到教訓嗎?
弄到全東北全毀的慘況,也真的是夠慘烈了


如果搞到東北全毀我們應該就有機會分享了...
舊 2011-03-30, 01:11 AM #57
回應時引用此文章
josetsun離線中  
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
這篇是講車諾比的:
http://ck101.com/thread-1868664-1-1.html

當然,台灣核電廠和車諾比不一樣,不一定會一樣嚴重,
裡面也有些數據不太清楚,
例如:「根據官方公佈的數據,有近324萬名烏克蘭人受到此次事故的輻射影響,而事故造成的輻射云更是擴散到了整個歐洲地區。」

這425萬數據的來源?

還有去現場遊玩的照片:
「拍攝於2010年9月16日,在車諾比核電站被毀的第四反應堆旁(已被石棺封死),一位導遊正在用手裡的「蓋革計數器」對周圍的核輻射量進行測量,數字顯示,該地的輻射量是正常數值的37倍。每年都有數以千計的人參觀車諾比核電站,這裡曾經發生過世界上最嚴重的核事故,核電站周圍30公里的區域內至今仍無人居住。
http://s1.imgs.ck101.com/i/20110328...bedbb8288.jpg」

怎麼可以跑去玩啊??

不過,核災後續病變處理,應該很難估計傷害大小了!

另外這篇文章提出的論點,不知道是不是真的?:
http://blog.roodo.com/torrent/archives/15450385.html

大意是:
核一∼三除役須要3000億(經濟部長說得)
但是核子賠償法,法定上限是42億。
「第24條:核子設施經營者對於每一核子事故,依本法所負之賠償責任,其最高限額為新台幣四十二億元。」

意思是,出了事再賠,比較便宜。

反正不少擁核者強調出事機率很低,
其他發電方式也會出事。

的確都是出事,
就怕沒有死透,需要忍受數十年的病變。

就算福島核電廠再怎麼嚴重,只要不發生在自己身上,
都會被歸類成「出事機率很低」。
舊 2011-03-30, 01:38 AM #58
回應時引用此文章
afeiniva離線中  
geo1234
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 4
引用:
作者josetsun
能夠用錢解決的都算是小事...


這觀念是說,核能(包括出事損失)也不經濟,是小事
歪來歪去,沒有一個脈絡

此文章於 2011-03-30 05:11 AM 被 geo1234 編輯.
舊 2011-03-30, 05:09 AM #59
回應時引用此文章
geo1234離線中  
超獸機神斷空我
Major Member
 
超獸機神斷空我的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台中市
文章: 167
據說一公斤的鈽就能毒死全球65億的人口....人類真的要滅亡了嗎.....
舊 2011-03-30, 08:53 AM #60
回應時引用此文章
超獸機神斷空我離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。