|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
老話一句：人關進去，錢吐出來再說！
|
|||||||
2011-03-26, 01:03 AM
#51
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
個人不知道打房意義何在 只為了增加國庫收入嗎? 遺產稅也是 人民賺錢留給後代還要課稅會不會太超過? 那些財產,政府是幫了多少?零,完全沒幫上任何忙 由於房價太高,高到人民幾乎都買不起,因而打房,還有其他辦法 強制一個人擁有多間房子的賣家的賣買要以公告地價來算不就得了,虧死他
__________________
 今雖..破功
|
|||
|
2011-03-26, 09:19 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
最好是檢舉有高額獎金，而且從犯可以轉為污點證人不提告，看看還有幾個人敢用人頭來炒房？
對這些房蟲下手不要軟． |
|
2011-03-26, 10:17 AM
#53
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
這樣會打到財團，政府哪敢作 找這幾個投機客下手，一來可以幫財團趕蒼蠅，二來又可以騙民眾政府有在為 民眾作事打炒房，賺取政府形象，當然要爽爽的打 至於遺產稅，我可不認為民賺錢政府完全幫不上忙 民生的食衣住行育樂以及國家安全都跟政府有關，提供便宜的電力跟用水以事生產 規劃交通以利物流，這些也跟政府有關，說完全幫不上忙也太超過點呀... |
|
|
2011-03-26, 11:21 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
遺產稅這很妙,明明在世的時候該繳的稅金都有繳,死了還要被敲詐一筆  |
|
|
2011-03-26, 11:27 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
引用:
真的想了解訂規定的人在想什麼 可以搜尋 國父思想 沒幾個字 奢侈稅是我比較不爽的 X的 有錢有罪? |
|
|
2011-03-26, 11:43 AM
#56
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
這幾篇新聞的反應到是很集中
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/2/2oo38.html http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/8/2oo55.html http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/4/2oneq.html http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../143/2oq41.html
__________________
留言風格很直白 此文章於 2011-03-26 01:30 PM 被 576910 編輯. |
|
2011-03-26, 01:29 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
有錢沒有罪 但是逃漏稅就是有罪 |
|
|
2011-03-26, 01:57 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
遺產稅的目的不就是為了避免財富過度集中在部分人身上？
用錢滾錢 可是越滾越大的！ 對富人抽稅 對窮人補助 我覺得還算合理啊
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2011-03-26, 02:02 PM
#59
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
|
|
2011-03-26, 03:34 PM
#60
|
|
